Рішення № 83357185, 30.07.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2002/19

провадження №: 2-о/398/94/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"30" липня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання – Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Швець Сергій Володимирович, заінтересована особа – Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин

з участю:

заявника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Швець С.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Олександрія Кіровоградської області.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на будинок, розташований по АДРЕСА_1 . За своє життя спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт від 27 квітня 1970 року, згідно якого належний їй будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , тобто своїм дітям. В подальшому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, власником майна спадкодавця ОСОБА_3 , а саме будинку АДРЕСА_1 , стала її донька ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки №265 від 04.03.2019 року ОСОБА_2 до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована з 13.03.1991 року по день смерті в вищевказаному будинку. Він на момент її смерті проживав та був зареєстрований в даному будинку. Враховуючи що інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має, він є спадкоємцем, який фактично вступив в спадкування після її смерті. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявник як спадкоємець за законом отримав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин з спадкодавцем, відповідно до вимог п. 4.2 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Встановлення факту необхідно для прийняття спадщини за законом після рідної сестри.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених в заяві, просив її задовольнити, зазначив, що факт того, що він є рідним братом ОСОБА_2 необхідно для реалізації спадкових прав.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не надав.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких вона є дружиною заявника, в якого було дві рідних сестри, одна з яких ОСОБА_2 (дівоче прізвище- ОСОБА_6 ), 1931 року народження, яка померла приблизно 16 років тому. Вони з заявником до її смерті проживали разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , доглядали її, займалися похованням, чоловік ОСОБА_2 помер задовго до її смерті, дітей в них не було.

Свідок ОСОБА_7 ОСОБА_5 в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких він до 2002 року був сусідом заявника. який разом з дружиною та рідною сестрою ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , дітей у ОСОБА_2 не було, померла вона приблизно 15 років тому.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

На підставі заповіту від 27.04.1970 року, зареєстрованого в реєстрі за №1193 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належний їй будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №1662, власником майна спадкодавця ОСОБА_3 , а саме будинку АДРЕСА_1 , стала ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки №265 від 04.03.2019 року ОСОБА_2 до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована з 13.03.1991 року по день смерті в будинку АДРЕСА_1 . На на момент її смерті проживав та був зареєстрований в даному будинку її брат ОСОБА_1 , 1942 року народження.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин – встановленню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Швець Сергій Володимирович (місцезнаходження робочого місця: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа – Олександрійська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.07.2019 року.

Суддя Коліуш Г.В.