Ухвала суду № 83357160, 31.07.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/674/19

Провадження № 2/396/305/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

31.07.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

представника позивача - адвоката Гольфіндера С.К.,

представника відповідача - адвоката Репало О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну справу №396/674/19 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Степ – Агро» про визнання недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.10.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ « Степ – Агро» про визнання недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.10.2013 року.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 22.05.2019 року. 22.05.2019 року за клопотанням позивача підготовче судове засідання відкладено на 18.06.2019 року, 18.06.2019 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 21.06.2019 року, 21.06.2019 року у зв"язку з неявкою представника позивача підготовче судове засідання відкладено на 05.07.2019 року, ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 31.07.2019 року.

09.07.2019 року до суду надійшла заява з додатками від представника відповідача - адвоката Репало О.В., з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 орендну плату за земельну ділянку № НОМЕР_1 , сільськогосподарського призначення, площею 5,54 га в розмірі 56000 грн.; нотаріально посвідчений заповіт 18.10.2013 року, за яким земельну ділянку № НОМЕР_2 , сільськогосподарського призначення, площею 5,54 га ОСОБА_1 заповіла ОСОБА_2 , крім того СТОВ "Степ-Агро", затверджений зборами учасників 06.10.2016 року, де у п.5.1. зазначено, що ОСОБА_2 є учасником даного товариства.

Суд поставив на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , яка здійснила виплату орендної плати позивачу ОСОБА_1 ..

Представник позивача адвокат Гольфіндер С.К. в судовому засіданні не заперчував щодо залучення третьої особи.

Представники відповідача адвокат Репало О.В. в судовому засіданні заперчував щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 ..

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, оскільки стало відомо лише на даному судовому засіданні про видачу орендної плати ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 за земельну ділянку за № НОМЕР_1 , площею 5,54 га в розмірі 56000,00 грн., що не заперчувалося представником позивача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки третьої особи ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Степ – Агро» про визнання недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.10.2013 року, відкласти на 26.08.2019 року на 10 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача подати копію позовної заяви з додатками та направити третій особі разом із ухвалою суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз