Вирок № 83356355, 30.07.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/5490/18

1-кп/221/284/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі судового засідання Бридні О.Л.

за участю прокурора Ганзулі М.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха кримінальні провадження за № 12018050630001342 від 25.07.2018року, № 12018050630001315 від 21.07.2018року, № 12018050630001259 від 11.07.2017року, № 12018050630001676 від 12.09.2018року, № 12018050630001836 від 11.10.2018року, № 12018050630001929 від 28.10.2018року з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого:

1) 14.06.2010 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 25.12.2013року;

2) 30.07.2014 року Волноваським районним судом Донецької області за ч.2 ст.186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 03.03.2018 року;

3) 03.04.2019 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

08.07.2018 року, приблизно о 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою прибули до під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_4 , зі злочинним наміром, направленим на таємне викрадення однієї секції поштових скриньок та реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 викрав одну секцію поштових скриньок, яка складається із чотирьох скриньок, вартістю 345 гривень 80 копійок, що належать ДКП «Володимирівське домоуправління», після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Він же, того ж дня, приблизно о 16.30 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибув до під`їзду №3 АДРЕСА_4 , зі злочинним наміром, направленим на таємне викрадення ще однієї секції поштових скриньок, реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи таємно, умисно, повторно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, викрав одну секцію поштових скриньок, яка складається із чотирьох скриньок, вартістю 345 гривень 80 копійок, що належить ДКП «Володимирівське домоуправління».

У період з 15 липня 2018року по 18 липня 2018року більш точна дата під час досудового розслідування не встановлена, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення крадіжки, прийшов до будинку АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу зайшов до підвального приміщення вказаного будинку, де діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та мету наживи, за допомогою молотку, який знайшов на вказаній території, демонтував та викрав чавунну каналізаційну трубу марки ЧК ДУ 100 загальною довжиною 6 м, вартістю 187,50 грн. за 1 метр, всього на суму 1125 грн., яка належить ГКП «ВДУ №1» з викраденим з місця події зник, спричинивши своїми діями ГКП «ВДУ №1» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

На початку липня 2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , в якості гостей перебував у приміщенні будинку АДРЕСА_5 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_2 , та побачив у вітальній кімнаті зазначеного будинку на столі, мобільний телефон марки NOMI - model І177М, який належить ОСОБА_2 , в якому знаходилась sim-карта мобільного оператора «Vodafone», з відсутніми на ній грошовими коштами, після чого діючи умисно, повторно, керуючись раптово виниклим корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення зазначеного майна і обернення його у свою власність, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_2 , був відсутнім у вітальній кімнаті, шляхом вільного доступу, таємно викрав зазначений мобільний телефон марки NOMI - model І177М, вартістю 338 гривні 91 копійок, в якому знаходилась sim- карта мобільного оператора «Vodafone», з відсутніми на ній грошовими коштами, яка для потерпілого матеріальної цінності не становлять, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 338 гривні 91 копійок.

30 липня 2018 року, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, керуючись наміром на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, прийшов до об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_6 , який не використовується для зберігання матеріальних цінностей, вхід в який здійснюється шляхом вільного доступу, куди зайшов через дверний отвір, де за допомогою молотка, який взяв із собою, відбив 50 цеглин за ціною 7 гривень 28 копійок за штуку, загальною вартістю 364 гривні. Далі почав переносити по 10 цеглин з будівлі на ділянку місцевості поблизу вказаного об`єкту будівництва, чим здійснив таємне викрадення вказаного майна, спричинивши потерпілій юридичній особі ПрАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» матеріальний збиток на суму 364 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Він же 31 серпня 2018 року, приблизно о 15.00 годині, діючи умисно, повторно, керуючись наміром на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, прийшов до об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_6 , який не використовується дія зберігання матеріальних цінностей, вхід в котрий здійснюється шляхом вільного доступу, куди зайшов через дверний отвір, після чого прослідував на третій поверх, де за допомогою молотка, який взяв із собою, відбив 50 цеглин за ціною 7 гривень 28 копійок за штуку, загальною вартістю 364 гривні. Далі почав переносити по 10 цеглин з будівлі на ділянку місцевості поблизу вказаного об`єкту будівництва, чим здійснив таємне викрадення вказаного майна, спричинивши потерпілій юридичній особі ПрАТ Великоанадольський вогнетривкий комбінат», матеріальний збиток на суму 364 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Він же 03 вересня 2018 року, приблизно о 15.00 годині, діючи умисно, повторно, керуючись наміром на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, прийшов до об`єкту незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_6 , який не використовується дія зберігання матеріальних цінностей, вхід в котрий здійснюється шляхом вільного доступу, куди зайшов через дверний отвір, після чого прослідував на третій поверх, де за допомогою молотка, який взяв із собою, відбив 50 цеглин за ціною 7 гривень 28 копійок за штуку, загальною вартістю 364 гривні. Далі почав переносити по 10 цеглин з будівлі на ділянку місцевості поблизу вказаного об`єкту будівництва, чим здійснив таємне викрадення вказаного майна, спричинивши потерпілій юридичній особі ПрАТ Великоанадольський вогнетривкий комбінат» матеріальний збиток на суму 364 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

10 жовтня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_7 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60-95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно незаконно придбав, зірвавши частини рослин конопель, які помістив до поліетиленового пакету, який в свою чергу утримуючи в руках, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, пересувався по вул. Миру, смт. Володимирівка, у межах Волноваського району.

10 жовтня 2018 року о 20 годині 06 хвилин в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 , по вул . Миру в смт. Володимирівка Волноваського району, останній надав працівникам поліції для огляду і подальшого вилучення зазначений поліетиленовий пакет із частинами рослин зеленого кольору, які згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 13,56 г., в перерахунку на суху речовину маса канабіса становить 5,78 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 ,своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

28.10.2018 року приблизно 14.00 годині ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, спільно та за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи мету особистого збагачення, прийшли до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_1 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження через вхідні ворота пройшли на подвір`я будинку, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження залишився на вулиці стежити за навколишнім оточенням.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 застосувавши фізичну силу, ліктем розбив скло на вхідних дверях, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відкрив клямку на двері, після чого скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає проникли в будинок, звідки таємно викрали майно, а саме: металеву шафу розміром 1,5 м х 2 м загальною вагою 50 кг вартістю 283 грн., алюмінієві дверцята у кількості 4 одиниць розміром 1,5 м х 70 см загальною вагою 15 кг, вартістю 459 грн., тачку садову металеву на одне колесо, вартістю 367,36 грн., металевий черпак з ручкою вартістю 50 грн., алюмінієву миску вартістю 350 грн., а також лом чорного металу вагою 23 кг 300 гр за ціною б грн./1 кг вартістю 139,80 грн., яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого маючи намір викрасти майно останнього, вийшли з будинку на подвір`я, погрузив викрадене на металеву тачку, однак не довели свій злочинний умисел до кінця з незалежних від їх волі причин, так як були затримані за подвір`ям будинку сусідом ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою, поєднаною з проникненням у житлоосіб, ОСОБА_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 08.07.2018року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, двічі таємно викрав з Володимирівського домоуправління секцію поштових скриньок. У липні 2018 року викрав з території Володимирівського домоуправління чавунну каналізаційну трубу. Також у липні 2018року був гостем в будинку ОСОБА_5 у якого таємно викрав мобільний телефон. 30 липня 2018 року, 31 серпня 2018 року, 03 вересня 2018 року він за допомогою молотка, який взяв з собою, відбив по 50 цеглин з будівлі ВАВК, а потім по 10 шт. переносив. У жовтні 2018року у нього знайшли працівники поліції наркотичний засіб, який він зірвав та зберігав для особистого вживання. Також він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 хотіли 28.10.2018 року викрасти з будинку по АДРЕСА_9 метал, але їх було зупинено сусідом. Просить його строго не карати, кається.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяви слухати справу без їх участі, обвинуваченого просять покарати на розсуд суду, претензій матеріально та морального характеру не мають.

Представник потерпілого Засід В.М. надав заяву слухати справу без його участі, обвинуваченого просить покарати на розсуд суду, матеріальна шкода не відшкодована.

Оскільки, обвинувачений правильно розуміє суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення злочинів, суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці,) вчиненому повторно; таємному викраденні чужого майна (крадіжці,) вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у житло та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченим за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, за ч. 2 ст. 15, ст. 3 ст. 185 КК України - тяжкий злочин, кількість епізодів злочинної діяльності та розмір заподіяної шкоди потерпілим, а також дані про особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, неодружений, не працює, за місцем помешкання характеризується негативно.

Обставиною, яка пом`якшує, відповідно ст. 66 КК України, покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує, відповідно ст. 67 КК України, покарання обвинуваченого є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_1 , складену фахівцем Волноваського відділу з питань пробації вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як високий.

У відповідності до вимог ч.ч.5,6 ст.314-1 КПК України досудова доповідь не може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових злочинів є покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності зі ст.122 КПК України з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути 572 грн. коштів, витрачених на проведення експертизи.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення меш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, приєднати до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області 03 квітня 2019 року, і остаточно призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 09 січня 2019 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обрався.

Речові докази: молоток, який наданий на зберігання ОСОБА_1 - знищити; речовину масою ( суха речовина) 4,88г у згортку, первинний сейф-пакет в опечатаному вигляді в полімерному пакеті, які зберігаються у камері речових доказів Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, згідно квитанції № 0709 - знищити; фрагмент чавунної труби з підвального приміщення, який передано на зберігання ГКП «ВДУ №1» - залишити за належністю; 2 секції поштових скриньок, які передані на відповідне зберігання ДКП «Володимирівське домоуправління» - залишити за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1/12-916 від 23.10.2018року в сумі 572 грн.00коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області Є.І. Мохов