Ухвала суду № 83354277, 30.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 липня 2019 року м. Київ № 640/11899/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Арсірія Р.О., секретаря Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Військової частини А 0515 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерство юстиції України про про визнання протиправними дійза участі представників сторін:

від позивача - Місюль А.К.

від відповідача - Рубель І.В.

прийняв до уваги таке:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Військова частина А0515 з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерство юстиції України, в якому просить визнати дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень, а саме - винесення головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інною Вікторівною постанови про накладення штрафу від 11.06.2019 у ВП № 58483338 протиправною та скасувати зазначену постанову.

Ухвалою суду від 08.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін на 30.07.2019.

У судове засідання прибули представники сторін.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у пов`язаній справі № 640/9016/19.

Клопотання обґрунтовано тим, що у справі № 640/9016/19 предметом розгляду є дії та рішення державного виконавця у ВП № 58483338, які в подальшому слугували для винесення оскаржуваної постанови.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливим задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі №640/11899/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/9016/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Військової частини А 0515 про зупинення провадження у справі № 640/11899/19.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/11899/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/9016/19 .

3. Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/11899/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р.О. Арсірій