Постанова № 83353419, 26.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5632/19

Провадження № 3/185/1200/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Шахтар-Агро», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року Західно-Донбаським управлінням ГУ ДФС у Дніпропетровській області за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Шахтар-Агро» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, валютного – за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування – за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року встановлено, що головним бухгалтером в період з 14.11.2016 року по день підписання акту перевірки 16.04.2019 року порушено ведення податкового обліку в частині заниження пордатку на прибуток на суму 10 387 853 грн., у тому числі за 2018 рік 10 387 853 грн., занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті в бюджет в періоді, що перевірявся, на загальну суму 4 266 358 грн., у тому числі за: січень 2016 року - 2 353 грн., лютий 2016 року - 2 353 грн., березень 2016 року - 2353 грн., квітень 2016 року- 2353 грн., травень 2016 року - 2 353 грн., червень 2016 року - 2353 грн., липень 2016 року- 2353 грн., серпень 2016 року - 2353 грн., вересень 2016 року- 2353 грн., жовтень 2016 року - 2353 грн., листопад 2016 року 2353 грн., грудень 2016 року - 551465 грн., грудень 2017 року- 783 919 грн., лютий 2018 року - 48 497 грн., жовтень 2018 року - 185 763 грн., грудень 2018 року - 2670831, завищено розмір від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 1 472 556 грн. Порушення встановлено актом перевірки від 16 квітня 2019 року № 21661/04-36-14-17/35020481, тобто є триваючим правопорушенням. Правопорушення вчинено в період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 м. Павлоград, вул. Яворницького АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 (протокол про адміністративне правопорушення № 343 від 16 квітня 2019 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, абз. а) п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, абз. в) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Частина 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя: Н.Г. Самоткан