Ухвала суду № 83353373, 31.07.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1483/19

Номер провадження 1-кс/184/724/19

31 липня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Блуденко Р.О. по кримінальному провадженню №12019040360000487 від 26.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Блуденко Р.О., погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Петренко О.П. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12019040360000487 від 26.06.2019р.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 26.06.2019 року о 20:21 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в будинку по АДРЕСА_1 , він виявив труп своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.06.2019 року, під час проведення огляду трупа ОСОБА_2 та місця події, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , вилучено: дві порожні скляні пляшки (одна з них з-під коньяку марки «Шабо» ємкістю 0,250 мл з кришкою та друга з-під горілки ємкістю 0,375 мл), виявлені на столі літньої кухні – поміщені до паперового конверту.

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040360000487 від 26.06.2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення – п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового слідства виникла необхідність в проведенні комплексної трасологічної та генетично-молекулярної експертизи для дослідження слідів рук і ідентифікації за ними особи, а також встановлення генотипу на наданих на дослідження речах для подальшого проведення порівняння виявлених біологічних зразків на вилучених речах, в зв`язку з чим виникла потреба у вилучені частини зразка крові трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з архіву КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Повноважний представник КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №12019040360000487 від 26.06.2019 року, копію ухвали суду від 15.07.2019р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Блуденко Р.О. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12019040360000487 від 26.06.2019 року – задовольнити.

Надати групі слідчих, уповноважених на розслідування даного кримінального провадження, а саме слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції Юрє`ву Денису Сергійовичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Дрожевському Богдану Сергійовичу, старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Єлісіній Анні Олександрівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Блуденко Роману Олеговичу, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Кружиній Ользі Федорівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Таранович Ірині Іванівні, слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Конашкову Андрію Андрійовичу, старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Вівіч Антону Олександровичу, старшому слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Цурган Наталії В`ячеславівні тимчасовий доступ до речей, а саме до частини зразка крові трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в архіві КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова