
179/2465/18
2/179/149/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.
Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,390 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акту серії НОМЕР_2 від 16.12.2002 року
Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги. У встановлений законом строк, позивач подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки в результаті пожежі, яка сталася 06.10.2008 року за місцем проживання ОСОБА_2 було знищено правовстановлюючі документи на земельну ділянку.
Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.
Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача - Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.
Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком позивача (а. с. 4).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 02 (а. с. 8).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за МД № 10289, земельна ділянка площею 5,390 га, кадастровий номер НОМЕР_1 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_2 (а. с. 6, 10).
У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та листом нотаріуса від 16.07.2010 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку із ненаданням нотаріусу правовстановлюючих документів (а. с. 9).
Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:
-земельну ділянку площею 5,390 га (пай № НОМЕР_5 ), кадастровий номер НОМЕР_1 , призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею, договорів оренди землі за МД № 10289.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 83353190, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/2465/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: