
Справа № 200/6545/17
Провадження № 2/201/2416/2019
УХВАЛА
26 липня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,
при секретарі – Разумняк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домо-Буд» про скасування акта приймання-передачі та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домо-Буд» про скасування акта приймання-передачі та визнання права власності.
Представником відповідача 26 липня 2019 року до суду було подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив закрити провадження у вищевказаній справі. В обґрунтування зазначив, що спірне нерухоме майно, яке належало позивачу, було 31 травня 2016 року передано за власним бажанням позивачем ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ «Домо-Буд», а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно із п. 3, ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
З матеріалів справи вбачається, що спірне нерухоме майно, було передано за власним бажанням позивачем ОСОБА_1 , який був учасником товариства, до статутного капіталу ТОВ «Домо-Буд».
Згідно з п.1 ч.1. ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки їх розгляд відноситься до підвідомчості господарського суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 255, 259-261,353,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домо-Буд» про скасування акта приймання-передачі та визнання права власності – закрити.
Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Судове рішення № 83352644, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6545/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: