Ухвала суду № 83352505, 31.07.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4912/18

Провадження № 1-кп/210/264/19

"31" липня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Ступак С.В.

з участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

прокурора Іванова В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Орлова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дзержинського районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 .

31 липня 2019 року у судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Орлов В.І. звернувся з клопотанням про дослідження письмових доказів, а саме, матеріалів які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 щодо його захворювань та особисте життя, проходження відповідного лікування та щодо клопотань, які подавались з боку захисника з даного приводу, у закритому судовому засідання, з метою не допущення розголошення відомостей про обставини, які принижують гідність особи.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо дослідження відповідних матеріалів щодо обвинуваченого у закритому засіданні.

Суд, вислухавши доводи захисника, обвинуваченого та прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Згідно п. 3 ч.2 ст.27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Враховуючи доводи захисника обвинуваченого - адвоката Мельника А.В. та необхідність запобігти розголошенню відомостей про особисте життя чи обставин, які принижують гідність особи, та приймаючи до уваги, що під час розгляду кримінального провадження можливе дослідження доказів які мають обставини особистого характеру, суд прийшов до висновку про те, що дослідження письмових доказів, які стосуються особистого життя обвинуваченого ОСОБА_1 та можуть принизити гідність особи, повинно здійснюватися в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 350, 370, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Орлова В.І. щодо здійснення кримінального провадження, а саме, окремої його частини у закритому судовому засіданні - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд окремої частини кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме щодо відомостей про особисте та сімейне життя, у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: С. В. Ступак