Вирок № 8335195, 04.02.2010, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

кримінальна справа № 1-20/2010

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської

області у складі:

головуючої Запорощук А.В.

при секретарі Гусятинській Л.О.

за участю прокурора Моспана О.О.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одруженого ,учня ІНФОРМАЦІЯ_5 ,не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу .

Злочин скоїв при слідуючих обставинах:

В середині жовтня 2009 року він, маючи на меті незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної сировини ,без мети подальшого збуту наркотичних засобів та маючи намір на використання для вживання шляхом куріння на сміттєзвалищі що розташоване на північний схід від м. Ульяновка діючи умисно , зірвав верхівки рослин коноплі, які він не сіяв і які виросли природньо , подрібнив та помістив масу у газетний згорток та приніс у домоволодіння в якому проживає , яку зберігав до 13 листопада 2009 року. 13 листопада 2009 року у вечірній час він помістивши згорток у шкарпетку ,пішов до комп'ютерного клубу в м. Ульяновка по провул. Леніна. Перебуваючи біля даного клубу , скоїв правопорушення ,передбачене ч.2 ст.178 КупАП , за що був доставлений в Ульяновський РВ УМВС України в Кіровоградській області, де під час проведення працівниками міліції особистого огляду затриманого , було виявлено та вилучено газетний згорток

подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1357 від 2 грудня 2009 року має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс (марихуаною) вагою 12,142 гр.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсуднього ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині передбаченому ч.1 ст.309 ЬСК України визнав повністю та пояснив , що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з родиною . З метою отримати рослини коноплі для куріння на сміттєзвалищі що розташоване на північний схід від м. Ульяновка діючи умисно , зірвав верхівки рослин коноплі, які він не сіяв і які виросли природньо , подрібнив та помістив масу у газетний згорток та приніс у домоволодіння в якому проживає , яку зберігав до 13 листопада 2009 року . Потім дана речовина була виявлена працівниками міліції. Щиро кається .

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими свідченнями ОСОБА_3 , який пояснив , що він був присутній при огляді затриманого і в нього дійсно було найдено паперовий згорток з рослинами коноплі.(а.с.48)

Аналогічні свідчення дав ОСОБА_4 (а.с.49)

протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом особистого огляду від 25 вересня 2009 року у відповідності до яких в ОСОБА_2 було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору з характерним запахом коноплі.(а.с. 4)

протоколом огляду речових доказів від 7.12.2009 року , згідно з яким рослинна речовина тьмяно-зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_2, є суха на дотик та має характерний для коноплі запах (а.с.45)

Висновком хімічної експертизи № 1357 від 2 грудня 2009 року , відповідно з яким виявлена та вилучена у ОСОБА_2 рослинна речовина тьмяно-зеленого кольору має ботанічні ознаки коноплі і містить психотропну речовину тетрагідроканнабінол і є ососбливо небезпечним наркотичним засобом канабіс( маріхуаною) вагою 12.142гр.

Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку судового слідства суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст 309 КК України доведеною повністю .

Суд вважає , що дії підсуднього ОСОБА_2 на досудовому слідстві по ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно , як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Обираючи підсуднього міру покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , характеризуючі дані на підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин , які пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд не знаходить.

Суд вважає , що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_2

В.В. можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі з подальшим звільненням його від відбуття покарання на підставі ст. 104 КК України.

Керуючись ст. 323 . 324 КПК України , суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі

На підставі ст. 104 КК України звільнити його від подальшого відбуття покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_2 слідуючі

обмеження та зобов»язання:

-заборонити йому виїзд за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи протягом іспитового строку.

-зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації до органу

кримінально -виконавчої системи

-зобов'язати його повідомляти про зміну місця проживання орган

кримінально -виконавчої системи

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України ( код ЕДРНОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) судові витрати на суму 450,72 грн. за

проведення експертизи.

Речові докази -наркотичну речовину - паперовий згорток з наркотичною речовиною канабісом(маріхуаною) знищити за малозначністю.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя :

Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з застосуванням технічних засобів.