
Справа № 659/547/19
Номер провадження 2/659/143/19
У Х В А Л А
іменем України
"24" липня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С.,представника позивача адвоката Фролова М.М., розглянувши матеріали судової справи № 659/547/19 за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ "Відродження", юридична адреса: вул. Братів Ярмаш, с. Вільне Нижньосірогозького району Херсонської область про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Т ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "Відродження" про розірвання договору оренди землі мотивуючи свою вимогу тим, що 01.12.2015 року між ним та ТОВ "Відродження" укладено договір оренди земельних ділянок, що розташовані на території Вільненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 загальною площею 16,75 га, які належать йому на підставі державного акту на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_3 . Позивачем 05.04.2019 року направлено на адресу відповідача лист з повідомленням про розірвання договору оренди земельних ділянок в односторонньому порядку відповідно до п. 41 договору оренди землі від 01.12.2015 року. Відповідач відмовляється від розірвання договору оренди землі мотивуючи тим, що договір оренди укладено на 10 років до 01 грудня 2025 року. Оскільки заходи досудового врегулювання спору не допомогли, позивач змушений звернутися до суду з прохання розірвати договір оренди землі від 01.12.2015 року укладеного між ним та ТОВ "Відродження".
Ухвалою суду від 24 червня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 24 липня 2019 року. Відзив на позовну заяву до суду від представника відповідача не надійшов, відсутнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, у судове засідання не представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача ТОВ «Відродження» надав суду заяву з клопотанням відкласти проведення підготовчого судового засідання на більш пізній час, оскільки їх представник перебуває у відпустці, тому відзив на позов та доказі не підготовлені.
Представник позивача за довіреністю адвокат Фролов М.М. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого відповідачем клопотання та відкладення судового засідання.
Відповідно до ч. 5 п. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі;
Оскільки з заяви представника відповідача вбачається, що для підготовки відзиву та інших документів до підготовчого судового засідання потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне надати відповідачу можливість для підготовки відзиву та інших документів, та приймає рішення про відкладення проведення підготовчого судового засідання на більш пізній термін, який дозволить відповідачу підготувати та надати суду відзив на позов, та належні докази.
Керуючись ст.ст. 178, 189-200, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/547/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Відродження" про розірвання договору оренди землі.
Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/547/19 призначити на 09.00 годину 12 серпня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки.
Копію ухвали надіслати на адресу відповідача.
Визначити відповідачу строк для надання до суду додаткових доказів до 05 серпня 2019 року. Представник відповідача зобов`язаний надати суду докази вручення відзиву та копії додаткових доказів позивачу.
Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 12 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву та копій доказів він має право подати свої заперечення на відзив у строк до 12 серпня 2019 року.
Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 83351144, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/547/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: