Ухвала суду № 83350757, 31.07.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/747/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області, про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність та відмову Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області оформити всі необхідні документи та подання про призначення йому, ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», і направити вказані документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області оформити всі необхідні документи та подання про призначення йому, ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», і направити вказані документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для розгляду та прийняття рішення.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін. В обґрунтування зазначається, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи важлива є участь сторін в судовому засіданні, які можуть безпосередньо надати пояснення, висловити аргументи та спростовувати доводи опонента.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, предмет та підстави позову, склад учасників справи, враховуючи вимоги частини 3 статті 257 КАС України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вбачає обґрунтовані підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін та дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб на 14:00 год. 13 серпня 2019 р. Справа розглядатиметься суддею Боднарюк О.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Боднарюк О.В.