Ухвала суду № 83350688, 30.07.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Чернігів Справа № 620/1803/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за його позовом до Господарського суду Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Господарського суду Чернігівської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі відкрито провадження та призначено слухання справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач серед іншого заявила клопотання про розгляд справу в порядку загального провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 12 КАС України та зважаючи на значення справи для позивача, обраний позивачем спосіб захисту, думку позивача щодо непохідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача і призначення справи № 620/1319/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, з відзиву вбачається клопотання відповідача про залучення до участі у справі Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) в якості належного відповідача або в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача, тому що рішення у справі може вплинути на її права та (або) обов`язки.

Позивач вирішення вказаного клопотання залишив на розсуд суду.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі може мати вплив на права, свободи, інтереси та обов`язки Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), суд приходить до висновку про необхідність залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 79, 171, 173, 179, 243-245, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 620/1803/19 в порядку загального провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі за його позовом до Господарського суду Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провести розгляд справи № 620/1803/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 21 липня 2019 року, яке буде проводитись одноособово суддею Лобаном Д.В., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити: - третій особі для подання пояснення щодо позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали суду від 30.07.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Д.В. Лобан