Ухвала суду № 83350519, 31.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

31.07.2019 р. № 520/6941/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Спірідонова М.О.,

при секретарі судового засідання – Мадевської Е.Д.,

за участю:

представника відповідача - Бардіна І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 70) до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд: 1. Визнати протиправним та скасувати постанову від 20.06.2019 року про накладення штрафу, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Панкратовою М.А. у виконавчому провадженні №54293364. 2. Судові витрати покласти на відповідача. Представником відповідача у судовому засіданні подано заяву, в якій просив суд залучити до участі у справі № 6520/6941/19 в якості третьої особи Харківську міську раду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання прибув, підтримав заяву щодо доручення третьої особи та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та розглянувши заявлене клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки Харківської міської ради на своєчасне виконання рішення суду, то суд приходить до висновку про необхідність залучення Харківської міської ради в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача щодо долучення третьої особи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд. 70) до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити в повному обсязі.

Залучити в якості третьої особи по справі №520/5941/19 - Харківську міську раду (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ: 04059243).

Копію даної ухвали невідкладно направити на адресу третьої особи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.