Ухвала суду № 83350342, 31.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 липня 2019 р. Справа № 480/2498/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про виправлення описок в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2019 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича, приватного виконавця Закорка Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови, зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича, приватного виконавця Закорка Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови, зняття арешту.

Ухвалою суду від 12.07.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано час на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В порядку усунення недоліків представник публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подав заяву, в якій, окрім іншого, просив винести ухвалу, якою виправити помилку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2019 та зазначити вірне найменування позивача замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" вказати "публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2019 було допущено описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах щодо правильного зазначення найменування позивача.

Так, помилково зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", замість "публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

Як вбачається із копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, доданого до позовної заяви, правильне найменування позивача - "публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2019 щодо правильного зазначення найменування позивача та замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" зазначити "публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про виправлення описок в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2019 у справі №480/2498/19 - задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2019 у справі №480/2498/19 щодо правильного зазначення найменування позивача та замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" зазначити "публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя С.М. Глазько