Ухвала суду № 83350055, 30.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3583/19

У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Захарчук О.В.

сторін:

представників позивача Яременко Ю.І., Морозової С.Р.

представника відповідача не з`явився

розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у відкритому судовому засіданні) питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до Одеської митниці ДФС в якому позивач просить:

- скасувати рішення Одеської митниці ДФС Державної фіскальної служби України № 4220/10/15-70-62-17 від 10.05.2019 р. та № 4694/10/15-70-62-17 від 22.05.2019 р. про відмову у продовженні строку;

- зобов`язати Одеську митницю ДФС Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39441717, юридична адреса: вул. Гайдара, будинок 21, корпус А, м. Одеса, 65078) продовжити строк тимчасового вивезення судна закордонного плавання т/х "Вилково" ІМО 8918382, яке належить приватному акціонерному товариству "Українське Дунайське пароплавство", прапор - Україна, порт приписки - Ізмаїл, за межі митної території України до 20.11.2019 р.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

08.07.2019 року за вх. № 24274/19 через канцелярію суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, які обґрунтовані наступним.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На сторінці 3 позовної заяви ПрАТ "Українське Дунайське Пароплавство" зазначено: "Також Позивач звертає увагу, що ПрАТ "УДП" є приватніш акціонерним товариством, 100% акцій якого належить державі в особі Міністерства інфраструктури України. А отже, анулювання вищезазначеного перевезення призведе до збитків державного підприємства, у розмірі більше 9 (дев`яти) мільйонів гривень, розірвання договірних відносин з Фрахувальником та сплату ПрАТ "УДП" інших штрафних санкцій".

У зв`язку з викладеним, справа № 420/3583/19 не відноситься до справ незначної складності, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження , суд приходить до наступних висновків.

Частиною 4 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 статті 260 КАС України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись статтями 2, 12, 256, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 420/3583/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до Одеської митниці ДФС про скасування рішення Одеської митниці ДФС проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити дату підготовчого засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 « 28» серпня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.