Ухвала суду № 83350051, 30.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3859/19

УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 6 571,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго", в якому позивач просить:

- звільнити Центральне об`єднане УПФУ в м. Одесі від сплати судового збору;

- стягнути з приватного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" (код ЄДРПОУ 03350516) заборгованість перед Центральним об`єднаним УПФУ в м. Одесі на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ "Державний ощадний банк України" м. Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 , в сумі 6 571,41 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Ухвалою судді від 02 липня 2019 року, позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу в установлений законом строк усунути недоліки поданого позову.

Зокрема, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом оформлення та направлення до Одеського окружного адміністративного суду позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору, або доказів на підтвердження звільнення від його сплати, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, Центральним об`єднаним управління Пенсійного фонду України в м.Одесі 14 липня 2019 року отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Однак, станом на 30.07.2019 р. недоліки, зазначені в ухвалі від 02.07.2019 року у наданий судом строк позивачем не усунуто.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким, чином суд дійшов висновку, що заяву з додатками належить повернути заявнику, оскільки заявник не усунула недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 6 571,41 грн. - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова