Ухвала суду № 83349954, 31.07.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 липня 2019 р. № 1.380.2019.002799

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Ходань Н.С., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник - ОСОБА_2.

відповідача: представник - Баб`як Л.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 1.380.2019.002799 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при примусовому виконанні виконавчого напису № 2282 від 27.09.2007 року, виданого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Маймор С.Ю. (РНВП 52478505), а саме: визначенні предмету виконавчого провадження та складанні постанови про опис і арешт майна;

- скасувати висновок суб`єкта оціночної діяльності (Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІН ЛТД», код ЄДРПОУ 19334620) про вартість земельної ділянки площею 0,0760 га, кадастровий № НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області.

31.07.2019 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказане клопотання мотивоване тим, що виконавче провадження у даній справі відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Маймор С.Ю. від 27 вересня 2007 року №2282, законність якого позивачем оскаржено до Шевченківського районного суду міста Києва (справа №761/11003/19).

Позивач стверджує, що дана адміністративна справа є похідною від цивільної справи №761/11003/19, яка призначена до розгляду на 21.08.2019 року, оскільки за умови визнання Шевченківським районним судом міста Києва у вищевказаній цивільній справі №761/11003/19, де в якості третьої особи залучено Сколівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що є відповідачем у даній адміністративній справі виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виникне підстава передбачена пунктом 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» для закінчення виконавчого провадження (визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню), а відтак відпаде предмет спору у даній адміністративній справі.

У зв`язку з вищенаведеним, просить зупинити провадження у адміністративній справі №1.380.2019.002799 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування висновку до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі Шевченківського районного суду міста Києва №761/11003/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», за участю третьої особи: Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розгляд суду.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи предметом оскарження у цивільній справі Шевченківського районного суду міста Києва №761/11003/19 є виконавчий напис приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Маймор С.Ю. від 27 вересня 2007 року №2282, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №52478505.

Предметом розгляду даної справи є оскарження дій державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області при примусовому виконанні виконавчого напису № 2282 від 27.09.2007 року, виданого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Маймор С.Ю., а саме: визначенні предмету виконавчого провадження та складанні постанови про опис і арешт майна та скасування висновку суб`єкта оціночної діяльності (Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІН ЛТД», код ЄДРПОУ 19334620) про вартість земельної ділянки площею 0,0760 га, кадастровий № НОМЕР_2, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: с. Волосянка, Сколівського району, Львівської області у виконавчому провадженні №52478505.

Враховуючи ту обставину, що підставою для відкриття виконавчого провадження №52478505, дії та рішення державного виконавця у якому є предметом оскарження в даній адміністративній справі, слугував саме виконавчий напис приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Маймор С.Ю. від 27 вересня 2007 року №2282, законність якого оскаржена позивачем до Шевченківського районного суду міста Києва, на думку суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №761/11003/19, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задоволити повністю.

Провадження у справі № 1.380.2019.002799 за позовом ОСОБА_1 до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування висновку зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі Шевченківського районного суду міста Києва №761/11003/19.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з частиною шостою статті 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 31.07.2019 року.

Суддя Клименко О.М.