Ухвала суду № 83349597, 29.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2019 року Справа № 280/3037/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стовбур А.Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 39396146) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна, буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 24510970) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (ЄДРПОУ 24510970), застосованого на підставі рішення заступника начальника ГУ ДФС у Запорізькій області від 31.05.2019.

Ухвалою від 01.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі та судове засідання призначене на 29.07.2019.

Представник позивача 26.07.2019 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2578/19. Клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача 29.07.2019 надав суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд вважає клопотання представник позивача, таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Підставою для звернення до суду із позовною заявою стало видання позивачем рішення про застосування адміністративного арешту майна відповідача внаслідок недопущення відповідачем посадових осіб податкового органу до проведення перевірки. При цьому, підставою для проведення перевірки є наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області від 27.05.2019 №1826 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

В той же час, в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 280/2578/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу від 27.05.2019 №1826 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

Оскільки підставою для прийняття рішення про застосування адміністративного арешту майна відповідача став недопуск посадових осіб податкового органу до проведення перевірки відповідача на підставі наказу, яких оскаржується у справі №280/2875/19, то існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2578/19, предметом розгляду якої є правомірність наказу від 27.05.2019 №1826 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/3037/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2578/19.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/3037/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2578/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу від 27.05.2019 №1826 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки».

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник