Ухвала суду № 83349540, 31.07.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 липня 2019 року м. Ужгород№ 260/1095/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 (вул. Головна, буд. 72, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву (клопотання) про виклик свідка, а саме: діловода Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 - Клеменцова Володимира Андрійовича.

Заява (клопотання) про виклик свідка мотивована тим, що - ОСОБА_2 може надати показання щодо таких обставин: 1) що 29.07.2019 року, близько 12:00 год. позивач дійсно перебував у приміщенні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70; 2) мету візиту позивача до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70.

Згідно ч. 2 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 273 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 (вул. Головна, буд. 72, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на 01 серпня 2019 року на 12:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21).

3. Відповідачу надати в судове засідання відзив на позовну заяву.

Копію відзиву та доданих до нього документів надати іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 надати до суду інформацію про наступне:

- коли був виготовлений протокол про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70;

- коли і у якій формі звертався позивач до відповідача про видачу йому копії протоколу про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70.

- інформацію про вручення чи не вручення позивачеві копії протоколу про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70. У випадку вручення даного протоколу, надати докази такого вручення. У випадку не вручення вказаного протоколу - вказати причини не вручення;

- надати належним чином засвідчену копію протоколу про підсумки голосування у загальнодержавному окрузі в межах одномандатного виборчого округу №70;

- чи був присутній позивач на засіданні Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 під час встановлення підсумків голосування (надати суду належним чином завірений протокол засідання комісії).

5. Заяву (клопотання) позивача про виклик в якості свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце роботи: діловод Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 - м. Свалява, вул. Головна, 72, Закарпатська область) - задовольнити.

6. Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 забезпечити явку в судове засідання свідка - діловода Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 70 Клеменцова Володимира Андрійовича.

7. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

8. Справу буде розглянуто колегією у складі суддів Луцовича М.М., Гаврилка С.Є., Іванчулинця Д.В.

9. Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяМ.М. Луцович