Ухвала суду № 83349287, 31.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 липня 2019 р. Справа №200/1873/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України; Одеського загону морської охорони (військова частина 1485) про стягнення недоотриманої допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України; Одеського загону морської охорони (військова частина 1485) про стягнення недоотриманої допомоги при звільненні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України; Одеського загону морської охорони (військова частина 1485) про стягнення недоотриманої допомоги при звільненні.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 у справі № 200/1873/19-а - задоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2019 у справі № 200/1873/19-а - скасовано, справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

29.07.2019 справу 200/1873/19-а було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду - Голошивцю І.О.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України наступні документи: розгорнуту довідку про отримання грошового забезпечення позивачем за 6 місяців до звільнення; розгорнуту довідку щодо проведеного розрахунку з позивачем при звільненні з зазначенням розрахунку за невидачу речового майна; відомості щодо видачі речового майна, а якщо останнє не видавалось то розрахунок щодо необхідності компенсації за невидане речове майно; оригінали документів (для огляду) та їх засвідчені копії (в матеріали справи), якими регламентується видача речового майна або компенсація за нього.

Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України; Одеського загону морської охорони (військова частина 1485) про стягнення недоотриманої допомоги при звільненні.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.08.2019 об 15 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.

Зобов`язати позивача надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду) та - оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов`язати відповідачів надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду).

Зобов`язати відповідача 1 надати:

- розгорнуту довідку про отримання грошового забезпечення позивачем за 6 місяців до звільнення;

- розгорнуту довідку щодо проведеного розрахунку з позивачем при звільненні з зазначенням розрахунку за невидачу речового майна;

- відомості щодо видачі речового майна, а якщо останнє не видавалось то розрахунок щодо необхідності компенсації за невидане речове майно;

- оригінали документів (для огляду) та їх засвідчені копії (в матеріали справи), якими регламентується видача речового майна або компенсація за нього.

Встановити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець