Ухвала суду № 83349107, 31.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 липня 2019 р. Справа №200/6162/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду АрестоваЛ.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами до Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради про відмову ОСОБА_1 в призначенні виплати при народжені дитини та допомоги по догляду за дитиною;

- визнання протиправною відмову Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 допомоги при народжені дитини та допомоги по догляду за дитиною до 3-ох років, сина ОСОБА_2 ;

- зобов`язання Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради призначити та здійснити виплату ОСОБА_1 допомоги при народжені дитини та допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2 до досягнення 3 річного віку, за заявою від 02 листопада 2017 року.

Представники сторін до судового засідання не з`явились, про час та дату підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, з заявами та клопотанням до суду не звертались.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з`ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Витребувати у Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради відзив на позовну заяву та всі документи на підтвердження відзиву.

Ухвалу складено та підписано 31 липня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.В. Арестова