Ухвала суду № 83348859, 30.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа № 804/5067/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/5067/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення вихідної допомоги, стягнення компенсації за затримку розрахунку.

У судовому засіданні 30 липня 2019 року від представника позивача та ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від відповідача документів, а саме: інформацію-довідку із зазначенням мінімального, середнього, граничного розміру заробітної плати (грошового забезпечення) за посадою начальника сектору із зазначенням не лише основних видів грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, відсоткова надбавка за вислугу років), а також і додаткових його видів.

При вирішенні клопотання про витребування документів, суд виходить з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області такі документи:

- довідку із зазначенням розміру місячного грошового забезпечення, яке було нараховане і виплачено ОСОБА_1 в останній місяць його служби перед вибуттям у неоплачувану відпустку по догляду за дитиною, та зазначити складові які входили до такого грошового забезпечення станом на квітень 2013 року, як основні так і додаткові;

- довідку із зазначенням розміру місячного грошового забезпечення, яке було нараховане і виплачено ОСОБА_1 в останній місяць його служби перед вибуттям у відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, та зазначити складові які входили до такого грошового забезпечення станом на вересень 2015 року безпосередньо за посадою начальника сектору дільничних інспекторів міліції Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та додаткових його видів щодо ОСОБА_1 ;

- довідку розрахунок одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення станом на квітень 2013 року та вересень 2015 роки за кожний повний календарний рік служби ОСОБА_1 при звільненні із врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення;

- довідку про середній заробіток позивача станом на 06.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області:

- довідку із зазначенням розміру місячного грошового забезпечення, яке було нараховане і виплачено ОСОБА_1 в останній місяць його служби перед вибуттям у неоплачувану відпустку по догляду за дитиною, та зазначити складові які входили до такого грошового забезпечення станом на квітень 2013 року, як основні так і додаткові;

- довідку із зазначенням розміру місячного грошового забезпечення, яке було нараховане і виплачено ОСОБА_1 в останній місяць його служби перед вибуттям у відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, та зазначити складові які входили до такого грошового забезпечення станом на вересень 2015 року безпосередньо за посадою начальника сектору дільничних інспекторів міліції Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та додаткових його видів щодо ОСОБА_1 ;

- довідку розрахунок одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення станом на квітень 2013 року та вересень 2015 роки за кожний повний календарний рік служби ОСОБА_1 при звільненні із врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення;

- довідку про середній заробіток позивача станом на 06.11.2015 року.

Відповідно до ч. 6, ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 09 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко