Ухвала суду № 83348482, 30.07.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/315/19

2-п/379/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 03.07.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Северинівської сільської ради, СТОВ «Северинівка», третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог): міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Таращанського районного суду Київської області від 03.07.2019 року, позов ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Северинівської сільської ради, СТОВ «Северинівка», третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог): міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай) було задоволено .

16.07.2019 року до Таращанського районного суду Київської області звернувся представник відповідача Северинівської сільської ради Таращанського району із заявою про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 03.07.2019 року. Свою заяву обґрунтував тим, що сільська рада помилково вважали, що 03.07.2019 року відбудеться лише підготовче судове засідання, а також Северинівською сільською радою було допущено помилку у листі від 09.04.2019 року за № 211 і внаслідок чого судом не було повно з`ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи іншим доказам, у зв`язку з чим просить скасувати судове рішення та справу призначити до розгляду.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належно, проте подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, у якій просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача адвокат Якименко О.В. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належно, проте подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, у якій просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача СТОВ «Северинівка» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.

Згідно із ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що відсутність юриста у штаті Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області та завантаженість інших осіб, які б могли представляти інтереси сільської ради у суді унеможливили явку в судове засідання представника 03.07.2019. Крім того, 03.04.2019 на адерсу Таращанського районного суду надійшов лист Северинівської сільської ради про визнання позову в повному обсязі, а 09.04.2019 надійшов лист за № 211, який суд взяв за основу в позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд визнає поважною причину неявки відповідача в судові засідання.

Суд приймає до уваги доводи заявника та викладені обставини щодо обставин, які потребують встановленню в судовому засіданні, вважає їх слушними і такими, що заслуговують на увагу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 03.07.2019 року, за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Северинівської сільської ради, СТОВ «Северинівка», третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог): міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай) підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128, ч. 5 ст. 187 ЦПК України, суд вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 03.07.2019 року, за позовом ОСОБА_1 , представник: адвокат Якименко Олег Васильович до Северинівської сільської ради, СТОВ «Северинівка», третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог): міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай) - скасувати і призначити справу до підготовчого розгляду в загальному порядку на 12.08.2019 року о 08 год. 15 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:С. А. Потеряйко