
Справа № 373/1973/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Литвишко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Дівички в особі Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019 в даній справі задоволено позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Дівички в особі Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Після виготовлення та проголошення судового рішення заявником було виявлено, що у вказаному рішенні допущена описка, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ». Вказане позбавляє можливості заявника реалізувати своє право власності на земельну ділянку.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5254 га, виданого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області №373/1973/18 по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Дівички в особі Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини кадастровий номер земельної ділянки « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д. В. Свояк
Судове рішення № 83348412, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1973/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: