Постанова № 83347645, 30.07.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2008/19

Провадження № 3/648/427/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сектору превенції Білозерського відділення поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПФ МИС, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 20.02.1996 року,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2019 року о 06 год. 00 хв. по вул. Свободи в смт. Білозерка Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Рута державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, нестійка хода. Від запропонованого медичного огляду на стан сп`яніння чи продути алкотест «Драгер» ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачено адміністративна відповідальність ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення 05.07.2019 року поштового відправлення № 75000 0352763 6, та 24.07.2019 року № 75000 0355253 3, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

19.07.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 18.07.2019 року надав суду заяву в якій просив відкласти розгляд справи так як бажає заключити договір з адвокатом на правову допомогу, проте до сьогодні жодних документів на підтвердження звернення ОСОБА_1 за юридичною допомогою суду не надано. Крім того 30.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи призначеного на 30.07.2019 року у зв`язку з терміновим виїздом за межі Білозерського району, однак жодних документів про відрядження чи підтверджуючих документів щодо інших обставин що унеможливлюють його присутність в судовому засіданні до заяви не надав. Також, ОСОБА_1 у своїй заяві від 30.07.2019 року просив суд викликати в судове засідання свідків, а також працівника поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення, однак вказані особи вже викликалися судом в судове засідання призначене на 30.07.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від участі в судовому розгляді справи та намагається затягнути розгляд справи, оскільки суду не надано жодних доказів поважності причини його неявки в судове засідання, тому суд, зважаючи на положення ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, вважає можливим розглянути справу по суті за наявними у справі доказами.

Викликаний в судове засідання, лейтенант поліції ІСРПП № 2 Білозерського ВП ГУНП України в Херсонській області Часник А.С. не з`явився, заяв та клопотань не надав.

Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, їхні пояснення, які додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 091556 від 21.06.2019 року, підтверджують відмову ОСОБА_1 пройти медичний огляд у медичному закладі на встановлення алкогольного сп`яніння чи на місці продути прилад алкотест «Драгер».

Згідно відповіді Білозерського відділення поліції ГУНП в Херсонській області від 24.07.2019 року на запит суду, надати копію відеозапису з відеореєстратора патрульного авто та з нагрудної камери інспектора поліції, що здійснювали оформлення протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 року, серії ОБ № 091556 відносно ОСОБА_1 не має можливості, так як відеозапис не проводився.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 091556 від 21.06.2019 року та письмовими поясненнями свідків, які додані до протоколу.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь Держави з позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10 200,00 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: “__”__20__ року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання:

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106021016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 899998, держбюджет 21081100 УК у Білозерському районі/Білозерський район/22030101.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.