
Справа № 589/2933/19
Провадження № 2/589/1572/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сьома Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнанням спільним майна подружжя та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: встановити юридичний проживання однією сім`єю позивачем з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в період з 2011 року по 08 січня 2019 року; визнати автомобіль Opel Movano д.н. НОМЕР_1 , 2000 року випуску та майнові права на квартиру, яка буде збудована у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , яка була придбана померлим ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № АДРЕСА_2 / АДРЕСА_3 -1 від 14.11.2017 року, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; визнати за позивачем право власності на Ѕ частину вказаної вище спільної сумісної власності.
Згідно вимог ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Тлумачення ст. 30 ЦПК України дає підстави вважати, що правила виключної підсудності поширюються також на спори щодо майнових прав на незавершені будівництвом об`єкти нерухомості.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник між сторонами, в тому числі, і з приводу майнових прав на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_4 .
Таким чином, даний позов Шосткинському міськрайонному суду Сумської області не підсудний та повинен розглядатися за територіальною підсудністю Ірпінським міським судом Київської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сьома Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнанням спільним майна подружжя та визнання права власності передати за територіальною підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Судове рішення № 83347439, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2933/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: