
Справа № 588/1312/19
2/588/476/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором б/н від 27.04.2015 у розмірі 11761,84 грн., а також судові витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 1921,00 грн.
Указана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.
Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як убачається із акта працівників Тростянецького районного суду Сумської області від 18.07.2019, під час розкриття пакета та перевірки позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , надісланої АТ КБ "ПРИВАТБАНК", виявлено відсутність зазначеного у позові додатку, а саме "6.Витяг з "Тарифів Банку".
Копія даного акта була надіслана позивачу для відома, до цього часу недолік позивачем не усунено.
За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"строк 10 днів (з дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків:
- подання зазначеного у позові додатку, а саме Витягу з "Тарифів Банку" із його копією для надіслання до відома відповідачу.
Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линник О.С.
Судове рішення № 83347398, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1312/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: