Ухвала суду № 83347362, 30.07.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/821/19

Номер провадження 1-кс/586/242/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без застосуванням технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області Залозної В.О. про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №42018201280000111 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.07.2019 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області Залозної В.О. про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності у кримінальному провадженні №42018201280000111 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Обґрунтовуючи дане клопотання сторона кримінального провадження – старший слідчий вказує, що Середино-Будським ВП ГУНП України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018201280000111 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при вивченні начальником Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області молодшим радником юстиції Махортовим В.В. питань законності функціонування автомобільних газозаправних пунктів на території Середино–Будського району встановлено факт функціонування газозаправного пункту ТОВ «Кане», розташованого за адресою: вул. Індустріальна, б/н, м. Середина-Буда Сумської області, який здійснює господарську діяльність з роздрібної торгівлі скрапленим газом з порушенням норм техногенної безпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, та АЗС № 1 ТОВ «Дорпостач», розташована за адресою: пров. Ювілейний, 4А, м. Середина-Буда Сумської області.

Встановлено, що з 02.03.2015 керівником газозаправного пункту ТОВ «КАНЕ» (код ЄДРПОУ 36487785) є ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ).

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 14.12.2018 слідчим Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що газозаправний пункт ТОВ "КАНЕ", розташований за адресою: вул. Індустріальна, б/нм. Середина-Буда, Сумської області,в повній мірі здійснює господарську діяльність та не встановлено наявності будь-яких дозвільних документів на здійснення даної підприємницької діяльності.

Згідно з довідкою Управління Держпраці у Сумській області № 49/18-27/06/2019/199 від 08.01.2019 ТОВ «КАНЕ» органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах промислової безпеки, охорони праці у Сумській області дозволи на здійснення господарської діяльності не видавалися.

Згідно з довідкою Державної служби управління з питань праці № 180/3/12-ДП-19 від 08.01.2019 дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ «КАНЕ» (код ЄДРПОУ 36487785) Держпраці та її територіальні органи не видавали.

Також встановлено, що з 20.02.2018 керівником АЗС № 1 ТОВ «Дорпостач» (код ЄДРПОУ 38584699), є ОСОБА_2 , місцезнаходження юридичної особи: вул. Шевченка, 29, с. Горбове Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16062.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 21.12.2018 слідчим Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області було проведено огляд місця події, під час якого було встановлено, що АЗС ТОВ "Дорпостач", розташована за адресою: пров. Ювілейний, 4А,м. Середина-Буда Сумської області,в повній мірі здійснює господарську діяльність, однак не встановлено наявності будь-яких дозвільних документів на здійснення даної підприємницької діяльності.

18.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Середино-Будського районного суду Сумської області слідчим Середино-Будського ВП проводився тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_2 , а саме оригіналів правовстановлюючих документів, які надають право здійснювати діяльність АЗС № 1 ТОВ «Дорпостач». Під час проведення виїмки заступник керівника ТОВ «Дорпостач» ОСОБА_3 надала завірені копії документів, а саме витяг з реєстру, наказ про прийняття на роботу та договір оренди об`єкта нерухомості, але останньою не було надано документів, які підтверджують надання дозволів на здійснення господарської діяльності АЗС №1 ТОВ «Дорпостач».

У ході досудового слідства з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, тому старший слідчий просить призначити по кримінальному провадженню №42018201280000111 від 13.12.2018 судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності та поставити перед експертом відповідні запитання.

До початку судового розгляду старший слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові старшим слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області Залозної В.О. – задовольнити в повному обсязі.

Призначити у кримінальному провадженні №42018201280000111 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності доручити експертній установі – Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, розташованому за адресою: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601.

На вирішення експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру поставити такі питання:

1) Чи відноситься робота на автомобільному газозаправному пункті ТОВ «КАНЕ» до робіт з підвищеною небезпекою?

2) Чи належить АГЗП ТОВ «КАНЕ» (код ЄДРПОУ 36487785) до об`єкта з підвищеною небезпекою?

3) Чи відповідає порядок виконання робіт на АГЗП ТОВ «КАНЕ» нормативно-технічним вимогам?

4) Які заходи безпеки повинні бути вжиті при виконанні робіт на АГЗП ТОВ «КАНЕ»?

5) Чи відноситься робота на АЗС № 1 ТОВ «Дорпостач» до робіт з підвищеною небезпекою?

6) Чи належить АЗС № 1 ТОВ «Дорпостач» (код ЄДРПОУ 38584699) до об`єкта з підвищеною небезпекою?

7) Чи відповідає порядок виконання робіт на АЗС № 1 ТОВ «Дорпостач» нормативно-технічним вимогам?

8) Які заходи безпеки повинні бути вжиті при виконанні робіт на АЗС № 1 ТОВ «Дорпостач»?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження №42018201280000111 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Зобов`язати експертну установу – Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр надати старшому слідчому Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Залозній В.О. чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ч.М.Теміров