Постанова № 83347361, 31.07.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2858/19

Номер провадження 3/585/662/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

секретаря Шемчук І.С.,

за участю прокурора Моісеєнка П.О.,

особи, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_1 ,

особи, яка склала протокол - лейтенанта поліції Омельченка О.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше працюючого в ДУ «Роменська ВК №56» старшим інспектором відділу по роболі з персоналом, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, а саме своїми умисними діями 25.03.2019 подав без поважних причин декларацію, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненям), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, проте просив звільнити його від адміністративної відповідальності, оскільки він перебував за кордоном, має на утриманні неповнолітню дитину, та дружину, яка перебуває у декретній відпустці.

Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав, зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, враховуючи доводи правопорушника, просив суд призначити останньому покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Лейтенант поліції Омельченко О.В. підтримав зазначений протокол.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 321/2019 від 11 липня 2019 року, повідомленням Національного агенства про факт неподання чи несвоєчасне подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацією ОСОБА_1 за 2018 рік, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Доводи ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання декларації в зв`язку з перебуванням його за кордоном, а також те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дитина та дружина, яка знаходиться в декретній відпустці, суд визнає такими, що не є підставами для звільнення від адміністративної відповідальності, при цьому суд їх враховує при призначенні адміністративного стягнення.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі положень ст. ст. 33, 36, ч.1 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина