Рішення № 83347193, 30.07.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/814/19

Провадження № 2/355/354/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Коваленка К.В.

за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. 31.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з травня 2019 року і до повноліття дитини на її, ОСОБА_2 користь.

1.2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на даний час діти проживають разом з нею, відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.1. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання належним чином повідомлена.

Позивачка подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, та погоджується сплачувати аліменти на утримання сина, проте не погоджується з розміром аліментів, які просить стягнути позивач. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, або в твердій грошовій сумі еквівалентній даній частині заробітку.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3.1. Ухвалою судді від 12.06.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження справи за правилами ЦПК в редакції 15 грудня 2017 року та призначено до розгляду по суті з викликом сторін у відкритому судовому засіданні.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

4.1.Сторони перебували в шлюбі з24 лютого 2007 року по 12 квітня 2019 року.

Від спільного життя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матірью, що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 27 травня 2019 року № 1129.

4.2 Сторони на даний час не проживають разом, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети та фактично припинили шлюбні відносини.

V. Мотивація позиції суду.

5.1 У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

5.2 Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

5.3 В свою чергу, відповідачем надано докази які підтверджують, що відповідач має постійну роботу, сталий заробіток та розмір цього заробітку.

5.4 Визначаючи розмір аліментів, відповідно до статті 182 СК Суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- відсутність у платника непрацездатних батьків та наявність іншої дитини від першого шлюбу;

- відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

- відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- також враховуються інші обставини, що мають істотне значення.

5.5 Сукупність приведених доказів, їх оцінка переконують суд про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.6 Разом з тим суд враховує позицію відповідача, та зазначає, що частина витрат, на які позивач просить стягнути аліменти, не відноситься до обов`язкових витрат на утримання дитини, так як оплата послуг репетиторів відноситься до витрат на розвиток додаткових здібностей дитини, та відповідно до ст.185 СК України це додаткові витрати, які позивач в разі необхідності може стягувати з відповідача за їх наявності.

5.7 Таким чином на думку суду з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 2000 грн., а враховуючи , що з 01.07.2019 року розмір прожиткового мінімуму на дитину від 6 до 18 років становить 2118 грн., розмір стягнення майже повною мірою покриває даний мінімум.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2019 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1921 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2019 рік».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку становить 768,40 грн.

Враховуючи ту обставину, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн.40 коп. за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18,141, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 уродженця м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з подання позовної заяви до суду, тобто 31.05.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 уродженця м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім грн) 40 коп. за розгляд справи в суді.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Бариш. УК/смт. Баришівка/22030101 код 37862784 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП) р/р 31217206010016 отримувач коштів ГКУ у м.Києві/м.Київ/ 22030101

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 30.07.2019 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко