Рішення № 83347036, 30.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1311/19

Номер провадження 2-о/580/59/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря – Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Плішивецька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Будилка Лебединського району Сумської області помер її чоловік – ОСОБА_4 , який фактично проживав в с. Будилка Лебединського району Сумської області, а зареєстрований був с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємицею якого є заявниця, однак при зверненні до нотаріальної контори для оформлення відповідним чином спадкових прав, їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність надання безспірних доказів спільного проживання.

Тому ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Плішивецької сільради та заінтересована соба ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечили.

Заінтересовані особа – ОСОБА_2 в судове засідання теж не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, про час, дату і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали суду, що заявниця проживала в с. Будилка разом з чоловіком - ОСОБА_4 і двома дітьми з 2004 року до смерті ОСОБА_4 .

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с.7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Чупахівка Охтирського району Сумської області, мешканка АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

Із свідоцтва (а.с.10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, актовий запис № 07.

З довідки (а.с.11), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2004 року та по день смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: дружина – ОСОБА_1 , 1965 року народження, син ОСОБА_8 , 1996 року народження (померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ), син ОСОБА_3 , 1994 року народження. Дана довідка видана на підставі погосподарської книги № 9, особовий рахунок № НОМЕР_2 (2006-2010 р.).

З свідоцтв та довідки (а.с.12-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в с. Кам`яне Лебединського району народилися: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Будилка Лебединського району Сумської області помер ОСОБА_8 .

З державного акту (а.с.16), дослідженого в судовому засіданні, вбачається що ОСОБА_4 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Плішивецької сільської ради від 27.09.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,178 гектарів на території Плішивецької сільської ради.

З довідки (а.с.25 - 26), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа №2/2018 заведена 04.01.2018 року, приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області.

З листа та спалкової справи (а.с.40-48), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа, спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вислухавши заявницю, свідків та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з 2004 року разом з дружиною ОСОБА_2 та синами в с. Будилка Лебединського району Сумської області.

Вказані обставини стверджуються показами свідків і матеріалами справи та не оспорюються заінтересованими особами.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

На підставі вище наведеного суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з ОСОБА_1 в період часу з 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Будилка Лебединського району Сумської області і на підставі вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст .ст. 2-5, 76-80, 200, 258-259, 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Плішивецька сільська рада Гадяцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) однією сім`єю із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Будилка Лебединського району Сумської області спадкодавцем ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області) за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.