Ухвала суду № 83346738, 26.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
26.07.2019
Номер справи
295/11090/19
Номер документу
83346738
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №295/11090/19

1-кс/295/5774/19

УХВАЛА

Іменем України

26.07.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф.

за участі секретаря судового засідання Поліщук О. В.

розглянувши клопотання ст. слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Житомирській області майора податкової міліції Рибачук Д.В., про тимчасовий доступ, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018060000000039, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та та можливість вилучення у ГУ статистики у Хмельницькій області (код ЄДР 02362894) оригіналів документів, які містяться всю наявну статистичну інформацію ТОВ «Укрінтер-Інвест» (код ЄДР 31918915) за період з 01.01.2017 року по 01.08.2018 року.

Досудове розслідування розпочато за матеріалами, які надійшли від ОУ ГУ ДФС у Житомирській області, у відповідності до яких встановлено, що службові особи ТОВ «Агрофірма «Відродження» (код ЄДР 31884860), директор та головний бухгалтер, у серпні 2017 року, шляхом проведення безтоварних операцій з ТОВ «Вігол Агро» (код ЄДР 38514768) незаконно сформували податковий кредит та незаконно заявили до відшкодування з бюджету суму ПДВ, за серпень 2017 року, у розмірі 197 126, 83 грн, чим заволоділи державними коштами на зазначену суму.

Крім цього, відповідно до матеріалів, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, службові особи ТОВ «Агрофірма «Відродження» (код ЄДР 31884860) у період 2017 року, шляхом проведення безтоварних операцій з підприємствами з ознаками фіктивних ТОВ «Укрінтер-Інвест» (код ЄДР 31918915), ТОВ «Вігол Агро» (код ЄДР 38514768) завищили суму податкового кредиту, у результаті чого ухилились від сплати ПДВ на суму

4 392 552, 37 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні статистичних даних ТОВ «Укрінтер-Інвест» за період з 01.01.2017 року по 01.08.2018 року, з метою підтвердження чи спростування факту наявності у підприємства земельних ділянок та вирощування ним сільськогосподарських культур, зокрема і тих, які могли реалізовуватися на ТОВ «АФ «Відродження». Однак, відповідно до листа ГУ статистики у Хмельницькій області №14.2-10/776-19 від 01.07.2019 статистична інформація, щодо діяльності ТОВ «Укрінтер-Інвест» (код ЄДР 31918915), якою володіє зазначений орган державної статистики, може бути надана лише у порядку тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дана статистична інформація перебуває у володінні та зберігається лише в ГУ статистики у Хмельницькій області (код ЄДР 02362894), тобто за місцем здійснення господарської діяльності та реєстрації ТОВ «Укрінтер інвест» на період 2017-2018 років, така інформація містить відомості, що впливають на визначення розміру завданих державному бюджету збитків у вигляді несплати податків та містять відомості щодо підтвердження або спростування факту вирощування ТОВ «Укрінтер-Інвест» сільськогосподарських культур (їх різновиду, кількості, тощо) та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню і являються джерелом доказів, а тому виклик в судове засідання службових осіб ГУ статистики у Хмельницькій області (код ЄДР 02362894) призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, додав до клопотання заяву про розгляд без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Суд, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких потрібен тимчасовий доступ, за наведених слідчим підстав.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на те, що слдічий в клопотанні про надання доступу до документації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слдічим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд -

Постановив:

Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ ДФС у Житомирській області Рибачуку Дмитру Вікторовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області Баранівському Дмитру Владиславовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області Бондару Вадиму Васильовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області Горбатюку Юрію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Житомирській області Савченку Миколі Миколайовичу та іншим працівникам ОУ ГУ ДФС у Житомирській області за відповідним дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення у ГУ статистики у Хмельницькій області (код ЄДР 02362894) оригіналів документів, які містяться всю наявну статистичну інформацію ТОВ «Укрінтер-Інвест» (код ЄДР 31918915) за період з 01.01.2017 року по 01.08.2018 року.

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26.08.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83346738 ?

Документ № 83346738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83346738 ?

Дата ухвалення - 26.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83346738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83346738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83346738, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 83346738, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83346738 відноситься до справи № 295/11090/19

Це рішення відноситься до справи № 295/11090/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83346726
Наступний документ : 83346750