Ухвала суду № 83346554, 16.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4432/19

6/295/196/19

У Х В А Л А

16.07.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 15" Житлової керуючої компанії (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Старовільська, 5-а, кв. 1) про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана заява, в якій представник заявника просить видати дублікат судового наказу № 295/4432/19 виданий Богунським районним судом у справі за заявою приватного підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житлової керуючої компанії вимогу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , у зв`язку з втратою оригінал. Заява про видачу дубліката судового наказу за змістом і формою повинна відповідати п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України. При вирішенні питання про прийняття заяви про видачу дубліката судового наказу виявлено, що заява не відповідає вимогам п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, оскільки до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення заявника від його сплати. Згідно із Законом України «Про судовий збір» за видачу судами дубліката судового наказу судовий збір справляється в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму, що становить 57,63 грн. Банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 899998, р/р 31212206006003, призначення платежу - судовий збір, код 22030101, Богунський районний суд міста Житомира. Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про прийняття заяви про видачу судового наказу. За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, викладених у статті 163 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Таким чином, вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків. Керуючись ст. 163, 185, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства "Комунальне виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № 15"Житлової керуючої компанії про видачу дубліката судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання заявником даної ухвали. Копію ухвали невідкладно направити заявнику. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявникузі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова