Постанова № 83346455, 31.07.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4592/19 Провадження № 3/0274/1981/19

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), розглянувши 31.07.19 р. матеріали, що надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , займана посада: номер обслуги зенітно-артилерійського взводу військової частини А3091, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 р. близько 08:30 на ранковому шикуванні виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 . Солдат ОСОБА_1 під час дії особливого періоду самовільно залишив військову частину А3091 за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та прибув на військову службу близько 21:00 24.07.2019 р. Після повернення до військової частини документів, які підтверджують законність його відсутності не надав.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2019 р. № 069, рапортом командира батальйону охорони П. Нестеренко від 16.07.2019 р., письмовими поясненнями від 25.07.2019 р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доповіддю про невихід на військову службу військовослужбовця служби за контрактом зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини А3091 солдата ОСОБА_1 від 16.07.2019 р. ТВО командира військової частини А3091 Ю. Юли, записом у книзі обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу солдатів військової служби за контрактом військової частини А3091.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 29.07.2019 р., він просить розглядати справу у його відсутності, зазначає, що свою вину визнає та просить суворо його не карати.

Згідно з частиною третьою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, – тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Відповідно до частини четвертої статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, – тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Беручи до уваги викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою статі 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, Суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (2 465,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 40-1, 172-11, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач – Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100, код отримувача – 37752874, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, номер рахунку – 31116106006005, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874, банк отримувача – казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача - 31210206006005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут