Рішення № 83346362, 26.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7119/19

Категорія 10

2-о/295/116/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Перекупки І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дубрівська сільська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю без шлюбу не менше 5 років до смерті ОСОБА_5 , а саме з 1959 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_4 , спадковим майном якої є житловий будинок АДРЕСА_1 , на який відсутні правовстановлюючі документи, та інше спадкове майно. Крім того, спадковим майном матері є майновий пай батька заявника - ОСОБА_5 в ПСП ім. Шевченка села Радулин та його земельний пай площею 4.74 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується відповідними свідоцтвом та сертифікатом. 01.06.2004 року ОСОБА_5 заповів усе своє майно заявнику, проте остання спадщину батька своєчасно не прийняла та ОСОБА_4 , як спадкоємець четвертої черги за законом, прийняла спадщину ОСОБА_5 . Заявник пояснила, що її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у незареєстрованому шлюбі з 1959 року і до дня смерті батька, тобто на протязі 45 років. Для того, щоб отримати спадщину ОСОБА_5 заявнику необхідно довести той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня смерті останнього проживали однією сім"єю без зареєстрованого шлюбу, не менше 5 років. Заінтересовані особи у справі на спадщину матері, до складу якої входить і спадщина ОСОБА_5 не претендують, інших спадкоємців, які мають право на спадщину не має. На підставі чого, оскільки спору про вказану спадщину немає, заявник просить встановити відповідний факт, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 , в поданій заяві просила розгляд справи проводить у її відсутність.

Від заінтересованої особи - Дубрівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 30).

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви, додатково пояснив, що на спадщину батьків не претендує (а.с. 32).

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі,не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та вказав, що спадщину батьків не претендує (а.с. 36).

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 (змінено прізвище на ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно заповіту від 01.06.2004 року ОСОБА_5 , що проживав в с. Радулин Баранівського району Житомирської області, заповів усе своє майно ОСОБА_1 (а.с. 5).

Зі змісту довідки Радулинської сільської ради Баранівського району Житомирської області від 09.10.2015 року №424 встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті з ним проживала дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечували того факту, що їх батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом, в тому числі не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - смерті ОСОБА_5 .

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 К України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З урахуванням встановлених обставин справи, мети, з якою заявник просить встановити факт проживання її батьків однією сім`єю без реєстрації шлюбу, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, тобто прийняття спадщини,, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дубрівська сільська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю без шлюбу не менше 5 років до смерті ОСОБА_5 , а саме з 1959 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Дубрівська сільська рада, місцезнаходження: Житомирська обл., Баранівський р-н, с. Дубрівка, ідентифікаційний код: 04344446.

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя І.Г. Перекупка