
Справа № 161/11341/19
Провадження № 3/161/3153/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 26 липня 2019 року
Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючої,-
- за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду з Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 002803 від 01 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 01.07.2019 року, о 06 год. 45 хв., на території загального користування, а саме, ТЦ «Гостинець» по пр.-ту. Соборності,11а, що у м. Луцьку, продала з рук дві пляшки з прозорою рідиною з різким запахом спирту в скляній тарі ємкістю по 0,25л.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.
Відповідно ч. 3 ст. 156 КУпАП, торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002803 від 01 липня 2019 року, протоколом огляду та вилучення від 01.07.2019 року, рапортом інспектора департаменту муніципальної варти Луцької міської ради від 01.07.2019 року, письмовими поясненням до протоколу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.07.2019 року, копіями фотознімків, висновком експертного дослідження від 19.07.2019 року № 80, яким встановлено, що наданий на дослідження зразки рідини є спиртовмісними сумішами, міцність яких становить 38,6% та 27.1%, а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП, як торгівля алкогольними напоями з рук.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.156 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
(Реквізити сплати: рахунок отримувача: 31112106003002; назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Предмети торгівлі, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 01 липня 2019 року, а саме: дві пляшки з прозорою рідиною з різким запахом спирту в скляній тарі ємкістю по 0,25л., які зберігаються у Департаменті муніципальної варти Луцької міської ради за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 17 в м. Луцьку конфіскувати та знищити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 83346067, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11341/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: