Ухвала суду № 83345406, 30.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19677/19

Провадження №1-кс/127/11060/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Парубочої Мар`яни Володимирівни про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Парубоча Мар`яна Володимирівна 17.07.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вишенського ВП Вінницького ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 12019020030000573, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2019 близько 02:50 год. невідома особа, таємно, шляхом злому замка вхідних дверей до магазину «Прованс», що за адресою: АДРЕСА_1 , власницею якого являється ОСОБА_1 , проникла до приміщення та скоїла крадіжку коштів з каси. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 02:00 год. по 03:00 год.29.05.2019.

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, вул. В. Юності, 14

- ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD11011, 9011, 11012, 11013, 9012, 8453, 9013, 28405, 18405, 38405.

- ПрАТ «Київстар» LAC 21759 СІD32090131, 32090142, 32090141, 32090132.

-ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD27271, 27274, 27272, 27277, 27273, 272378, 3701, 56321, 56324, 56327

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD35000531, 89601311.

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709СІD321, 323, 91, 951, 236, 10322, 10323, 30321.

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD720032, 72003234, 72003211, 72003213, 72003233

- ПАТ «Укртелеком» LAC1501СІD15105.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 02:00 год. по 03:00 год.29.05.2019в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: м. Вінниця, вул. В. Юності, 14

Слідчий Нарусевич А.В., який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Парубочій Мар`яні Володимирівні та слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 02:00 год. по 03:00 год.29.05.2019, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл» що за адрсеою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12, ПрАТ «ВФ Україна» що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 та ПАТ «Укртелеком» що за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18.

-РТО проведене за адресою: м. Вінниця, вул. В. Юності, 14

- ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD 11011, 9011, 11012, 11013, 9012, 8453, 9013, 28405, 18405, 38405.

- ПрАТ «Київстар»LAC 21759 СІD32090131, 32090142, 32090141, 32090132.

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521СІD 27271, 27274, 27272, 27277, 27273, 272378, 3701, 56321, 56324, 56327

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521 СІD 35000531, 89601311.

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 321, 323, 91, 951, 236, 10322, 10323, 30321.

- ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 720032, 72003234, 72003211, 72003213, 2003233

- ПАТ «Укртелеком» LAC1501 СІD 15105.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя