Ухвала суду № 83345032, 30.07.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
138/1452/19
Номер документу
83345032
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/1452/19

Провадження №:2/138/620/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ", Державного реєстратора Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Богача Олега Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про повторне витребування документів з Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, витребування оригіналів документів з ТОВ "МАОЛ" та продовження строків підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ТОВ "МАОЛ" в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.

Відповідач державний реєстратор Богач О.В. в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Представник СТОВ "Прогрес" в підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи положення вказаної вище норми, зміст клопотання суд вважає, що наявні підстави для його часткового задоволення, оскільки з листа № 02-26/86 від 29.07.2019 Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області слідує, що оригінали витребовуваних документів знаходиться в представників ТОВ "МАОЛ" та СТОВ "Прогрес". Таким чином, представником позивача недоведена необхідність повторного витребування тих самих доказів з Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Таким чином суд вважає, що слід витребувати саме у відповідача ТОВ "МАОЛ" належним чином завірену копію договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "МАОЛ" від 01.10.2015 на земельну ділянку площею 1,9907 га, кадастровий номер НОМЕР_1 . Суд не вважає за необхідне витребовувати оригінал договору, оскільки представником позивача не доведено необхідність витребовування саме оригіналів доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене та з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст. 189, 197, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ" (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 39, оф. 520) до 28.08.2019 належним чином засвідчену копію договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "МАОЛ" 01.10.2015 щодо земельної ділянки площею 1,9907 га, кадастровий номер 0522686800020000118.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАОЛ", Державного реєстратора Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області Богача Олега Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на 29.08.2019 - 11 год. 30 хв.

Застосувати режим відеоконференції у даній цивільній справі з Вінницьким міським судом Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000) для участі представника позивача адвоката Піпко Андрія Миколайовича в судовому засіданні, що призначене на 29.08.2019 - 11 год. 30 хв.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Вінницького міського суду Вінницької області, а також для відому адвокату Піпко Андрію Миколайовичу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83345032 ?

Документ № 83345032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83345032 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83345032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83345032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83345032, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 83345032, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83345032 відноситься до справи № 138/1452/19

Це рішення відноситься до справи № 138/1452/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83312601
Наступний документ : 83345035