Ухвала суду № 83344560, 29.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6587/19

Провадження № 2/522/5535/19

УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Вадуцкої В.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.04.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , пред`явлений до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект», про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 17.05.2019 року відкрито провадження по справі.

Від представника позивача до суду надійшла заява про витребування доказів по справі, а саме належним чином завірену копію реєстраційної справи за рішенням державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни та усі документи які надали право проведення реєстрації права власності за ТОВ «Кей-Колект», нерухомого майна, квартири за адресою АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію з Департаменту надання адміністративних послуг документи які стали правом зняття з реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з кв. АДРЕСА_2 .; у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юніної Аліни Анатоліївни належним чином засвідчені документи які надали право нотаріусу видати свідоцтво про право власності.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно АДРЕСА_2 серії та номер 735744/03/09/2018, виданий 03.09.2018 р на ТОВ «Кей-Колект».

Відомості, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно – задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію реєстраційної справи за рішенням державного реєстратора КП «Агенція державної реєстрації» Кушнерової Римми В`ячеславівни ( АДРЕСА_3 обл. АДРЕСА_4 26А), та усі документи які надали право проведення реєстрації права власності за ТОВ «Кей-Колект», нерухомого майна, квартири за адресою АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг (м. Одеса, вул. Косовська, 2-д) належним чином завірену копію документів які стали правом зняття з реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з кв. АДРЕСА_2 .;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юніної Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_5 ) належним чином засвідчені документи згідно яких нотаріус видав свідоцтво № 6965 про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Департамент надання адміністративних послуг (м. Одеса, вул. Косовська, 2-д), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юніну Аліну Анатоліївну ( АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 09 вересня 2019 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.