Ухвала суду № 83344508, 30.07.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/508/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кириченко П.Л.

при секретарі – Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь Одеської області клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великодолинської с/ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2019 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи надійшло клопотання від третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору та її представника про зупинення провадження у справі обґрунтувавши це тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеса розглядається цивільна справа № 522/19824/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора управління Державного територіального управління юстиції в Одеській області Іскрова Олега Вікторовича, за участю третьої особи: ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення,-

Сторони в судове засідання не з`явилися, отримали клопотання належним чином, при цьому заперечень до суду не направили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеса розглядається цивільна справа № 522/19824/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора управління Державного територіального управління юстиції в Одеській області Іскрова Олега Вікторовича, за участю третьої особи: ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення. Вищевказане рішення про

припинення права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , індексний № 29245603 від 13.04.2016 р. стосується спірного нерухомого майна.

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251-253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 509/508/19-ц за позовом ОСОБА_2 до Великодолинської с/ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, до прийняття рішення Приморським районним судом м. Одеси цивільній справі № 522/19824/16-ц.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.