Ухвала суду № 83343881, 30.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10376/19

Провадження № 1-кс/520/9312/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Міхової А.В. про доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 12019160480001677 від 09.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Міхової А.В. – задовольнити.

Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених, та інших осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 12019160480001677 від 09.05.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися шляхом самоспричинення?

7.Чи могли наявні у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного росту?

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019160480001677 від 09.05.2019 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Міховій А.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.