
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 липня 2019 року Справа № 912/1829/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Боруш С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1829/19
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна", 27654, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Шевченка, буд. 21,
та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 34 449,46 грн,
представники:
від позивача - Бистров С.А., довіреність від 28.12.16 № 7907-К-О;
від відповідачів - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 14.12.2018 № б/н, в розмірі 34 449,46 грн, з яких: 33333,32 грн - заборгованість за кредитом, 133,33 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 841,14 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 141,67 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" зобов`язань за кредитним договором від 14.12.2018 № б/н в частині повернення кредитних коштів.
Крім того, позивач зазначає, що між ним та ОСОБА_1 укладено договір поруки № РOR1544518936062 від 14.12.2018, предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань відповідача 1, які випливають з Кредитного договору. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми заборгованості за Кредитним договором від 14.12.2018 № б/н.
Ухвалою від 02.07.2019 відкрито провадження у справі № 912/1829/19; постановлено справу № 912/1829/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 30.07.2019 на 11:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
30.07.2019 до господарського суд надійшло клопотання представника відповідача І від 30.07.2019 № б/н про врегулювання спору за участі судді.
30.07.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.
Представники відповідачів в судове засідання 30.07.2019 не з`явились.
Відповідач І (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна") належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвала про відкриття провадження у справі № 912/1829/19 від 02.07.2019) від 04.07.2019 № 25022 04351891, що знаходиться в матеріалах справи.
16.07.2019 органом поштового зв`язку повернуто до суду конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі № 912/1829/19 від 02.07.2019), який направлявся за адресою відповідача ІІ, яка зазначена в позовній заяві ( АДРЕСА_2 ), з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".
10.07.2019 на виконання запиту Господарського суду Кіровоградської області від 02.07.2019 № 912/1829/19 щодо доступу до персональних даних, Управління ДМС у Кіровоградській області надало відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ІІ ( ОСОБА_1 ), а саме: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у господарського суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача ІІ ( ОСОБА_1 ) про час та місце проведення судового засідання.
Стосовно клопотання представника відповідача І від 30.07.2019 № б/н про врегулювання спору за участі судді, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
З поданої заяви відповідача І вбачається, що остання не містить погодження позивача у та відповідача ІІ справі.
Присутній в судовому засіданні 30.07.2019 представник позивача заперечив проти задоволення вище зазначеного клопотання про врегулювання спору у даній справі за участі судді.
Частиною 1 статі 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи зазначене, а також подане клопотання відповідача про врегулювання спору за участі судді, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі №912/1829/19.
Керуючись статтями 42, 182, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 912/1829/19 в судовому засіданні на 14.08.2019 на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №316, тел. 0(522)22-09-70.
3. Позивач та відповідач ІІ мають право до 14.08.2019 надати до суду власну письмову позицію щодо клопотання представника відповідача І від 30.07.2019 № б/н про врегулювання спору за участі суді.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д та за адресою: 49027, м. Дніпро, а/с 1800); Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Лідер Україна" (27654, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка, вул. Шевченка, буд. 21); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2019.
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 83343176, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1829/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: