Ухвала суду № 83343175, 26.07.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/559/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву № б/н від 15.07.2019 (вх. №12516 від 17.07.2019) ПрАТ "ВФ Україна"

про відстрочку виконання рішення у справі № 921/559/18

за позовом: Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, 46024, м.Тернопіль, проспект Злуки, 47 в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна”, 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15

третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Тернопіль, 46002, м.Тернопіль, вул.Галицька, 1

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом демонтажу майна

За участю представників сторін:

Прокурора: Коцюба А.С- прокурор

Позивача:

Відповідача: Гаєвська Т.А. - адвокат

Третьої особи: Гаврішко Х.Я. - представник

ВСТАНОВИВ: Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону, 46024, м.Тернопіль, проспект Злуки, 47в в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна”, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; третьої особи: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, 46002, м. Тернопіль, вул.. Галицька, 1 про зобов`язання Приватне акціонерне товариство “ВФ Україна” усунути перешкод в користуванні Міністерством оборони України нерухомим майном – будівлею № 1 військового містечка № 22 в м.Тернополі по вул..Тролейбусна, 5 шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретранслятора з рухомого (мобільного) зв`язку.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 позов задоволено. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство “ВФ Україна”, 01601, м.Київ, вул..Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937 усунути перешкоди в користуванні Міністерством оборони України, 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ідентифікаційний код 00034022 нерухомим майном – будівлею № 1 військового містечка № 22 за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 5 шляхом демонтажу обладнання базової станції - ретранслятора з рухомого /мобільного/ зв`язку; стягнути з Приватного акціонерного товариства “ВФ Україна”, 01601, м.Київ, вул..Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937 на користь військової прокуратури Західного регіону України, 46024, м.Тернопіль, проспект Злуки, 47, а/с 7; ідентифікаційний код 38326057, р/р НОМЕР_1 , Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172 - 1762 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

27.05.2019 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 року видано накази.

17.07.2019 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області надійшла Заява ПрАТ "ВФ Україна" про відстрочку виконання рішення, в якій зазначає, що демонтаж обладнання базової станції- ретранслятора з рухомого (мобільного) зв`язку є важким та трудомістких процесом; базова станція стільникового зв`язку по вул.Тролейбусна, 5 в м.Тернополі забезпечує мобільним зв`язком та мобільним Інтернетом мешканців мікрорайону "Дружба" міста Тернополя, тому її відключення та демонтаж призведе до відсутності та/або значного погіршення мобільного зв`язку мережі Vodafone в межах зазначеного мікрорайону, відтак просить відстрочити виконання судового рішення до 01.03.2020 року, що дозволить ПрАТ "ВФ України" побудувати нову базову станцію стільникового зв`язку в зазначеному районі міста.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області області від 18.07.2019 року розгляд заяви приватного акціонерного товариства “ВФ Україна” про відстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 у справі № 921/559/18 призначено на 26 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 року у справі № 921/559/18/, просила відстрочити до виконання рішення до 01.03.2020 року.

Представники позивача в судовому засіданні 26.07.2019 року надали письмові пояснення № 30.35-3441 вих.19 від 25.07.2019 року (вх. № 13087 від 26.07.2019), в яких просили заяву ПАТ "ВФ-Україна" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 року у справі № 921/559/18 задовольнити, відстрочити виконання рішення суду д 01.03.2020 року.

Суд, розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 року у справі № 921/559/18 , дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, встановивши обставини, з якими процесуальний закон пов`язує надання відстрочки виконання судового рішення, встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За приписами п.п.7.1.1 п.7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 12.10.2012р., відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Норми п.7.2 цієї ж Постанови є аналогічними до положень ч.4 ст.331 ГПК України та передбачають, що, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення; 4) щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Положеннями ч.5 ст.331 ГПК України зазначається, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці звертає увагу, що несвоєчасне виконання рішення суду може бути мотивоване наявністю певних обставин, однак відстрочення виконання рішення суду не повинно шкодити сутності права, гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, згідно якої "кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру..", а у системному розумінні даної норми та національного закону, суд не повинен перешкоджати ефективному поновленню у правах шляхом виконання судового рішення, тобто довготривале невиконання рішення суду може набути форми порушення права на справедливий судовий розгляд, що не може бути виправдано за конкретних обставин справи. До того ж, довготривале невиконання рішення суду порушує право на повагу до власності та на вільне володіння власністю у зв`язку з тим, що рішення набуває ознак довготривалого невиконання. Межі виправданої затримки виконання рішення суду залежать, зокрема, від складності виконавчого провадження, суми та характеру спору, що визначено судом. Обставини, які зумовлюють надання розстрочки виконання рішення суду повинні бути об`єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. Отже, питання щодо надання розстрочки (відстрочки) виконання рішення суду повинно вирішуватися господарськими судами із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі.

Обов`язковою умовою надання відстрочки є, зокрема, не тільки обставини, підтверджені належними доказами щодо об`єктивної неможливості виконати рішення суду у строк, які, до того ж, мають бути винятковими, але й реальна можливість виконання такого рішення в подальшому.

Таким чином, лише за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд може відстрочити виконання рішення.

Заявником у заяві вказано, що зазначені обставини зумовлені тим, що базова станція стільникового зв`язку, яка знаходиться в місті Тернополі по вул.Тролейбусна,5 забезпечує мобільним зв`язком та мобільним Інтернетом мешканців мікрорайону "Дружба" міста Тернополя, їх відключення та демонтаж призведе до відсутності або погіршення мобільного зв`язку мережі Vodafone в межах зазначеного мікрорайону. З метою забезпечення сталості мобільного зв`язку на вказаній вище території демонтаж однієї базової станції стільникового зв`язку супроводжується монтажем іншої базової станції на альтернативному технологічному майданчику.

Відтак, зазначає, що вказані обставини з об`єктивних та незалежних від ПрАТ "ВФ Україна" підстав ускладнюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Конституції України рішення суду, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання та має бути виконане.

Таким чином, враховуючи обставини даної справи та наявність згоди позивача на відстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 - суд приходить до висновку про задоволення заяви ПрАТ "ВФ України" про відстрочку виконання рішення суду від 17.04.2019 року до 01.03.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2019 у справі № 921/559/18 про зобов`язання Приватне акціонерне товариство “ВФ Україна”, 01601, м.Київ, вул..Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937 усунути перешкоди в користуванні Міністерством оборони України, 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ідентифікаційний код 00034022 нерухомим майном – будівлею № 1 військового містечка № 22 за адресою м.Тернопіль, вул.Тролейбусна, 5 шляхом демонтажу обладнання базової станції - ретранслятора з рухомого /мобільного/ зв`язку – до 01 березня 2020 року.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення сторонам у справі та третій особі.

Суддя А.М. Сидорук