Ухвала суду № 83343151, 30.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1567/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

адреса для листування: АДРЕСА_3

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків"

08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Харківська, буд. 41, код ЄДРПОУ 31598621

адреса для листування: 08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Прорізна, 4-А,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі"

08335, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Іванків, вул. Харківська, 41, код ЄДРПОУ 34902269

про визнання договору недійсним

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 (посвідчення НОМЕР_2 від 05.09.2018, ордер серія ХВ № 000216 від 21.06.2019);

відповідача - 1 - не з`явився;

відповідача - 2 Божок Д.В. (посвідчення № 3373 від 26.06.2008);

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1628/19 від 24.06.2019) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванків" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Княжичі" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява позивача (вх. № 13237/19 від 05.07.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.07.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача - 2 надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 14828/19 від 30.07.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача - 1 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника (вх. № 14831/19 від 30.07.2019).

У підготовче засідання 30.07.2019 з`явились представники позивача та відповідача - 2, представник відповідача - 1 не з`явився (надійшла заява про розгляд справи без участі представника). Судом розглянуто клопотання відповідача - 2 про відкладення розгляду справи з метою його належного ознайомлення з матеріалами справи, представник відповідача - 2 надав пояснення, що ним не отримано позовної заяви та потрібен додатковий час для подання відзиву. Представником позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечено.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою надання усім сторонам можливостей для реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про продовження відповідачам строку подання відзивів на позов та відповідне продовження строку на подання позивачем відповіді на відзив, а також встановлення відповідачам, в порядку пункту 12 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у данному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності подання сторонами заяв по суті справи та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та відповідне продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись статями 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1567/19 на 17.09.2019 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Продовжити відповідачам строк подання відзивів на позов суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 05.08.2019.

3. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачам - до 16.08.2019.

4 Встановити відповідачам строк подання заперечень на відповідь на відзив суду на надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 30.08.2019.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук