Ухвала суду № 83343090, 31.07.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"31" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2734/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, код ЄДРПОУ 35241704) №100 від 18.07.2019р. (вх.суду№2-3429/19 від 19.07.2019р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. по справі №916/2734/18

за позовом Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, поштова адреса: 65101, м. Одеса, вул. Варненська, 27, код ЄДРПОУ 34674102);

до відповідача Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, код ЄДРПОУ 35241704);

про стягнення 1001953,86грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Клочко С.І. адвокат;

від відповідача (боржника, заявника): Протченко О.В. директор;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Теплопостачання міста Одеси” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” 1001953,86грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство “Теплопостачання міста Одеси” посилається на неналежне виконання Комунальним підприємством “Житлово-комунальний сервіс “Північний” зобов`язань за укладеним між сторонами договором №1324 від 23.10.2008р. на постачання теплової енергії щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. позов Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до відповідача Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” про стягнення 1001953,86грн. задоволено у повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” на користь Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” 1001953,86грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 15029,31грн.судового збору.

18.04.2019р. на виконання рішення виданий відповідний наказ.

19.07.2019р. за вх.суду№2-3429/19 Комунальне підприємство “Житлово-комунальний сервіс “Північний” звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. згідно графіку зазначеного в заяві.

В обґрунтування своєї заяви КП “ЖКС “Північний” посилається на складне фінансове становище.

Враховуючи викладене, КП “ЖКС “Північний” просить задовольнити заяву та надати розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. по справі №916/2734/18 згідно наступного графіку погашення заборгованості перед КП “Теплопостачання міста Одеси”: серпень 2019р. – 50000,00грн., вересень 2019р. – 50000,00грн., жовтень 2019р. – 80000,00грн., листопад 2019р. – 80000,00грн., грудень 2019р. – 80000,00грн., січень 2020р. – 80000,00грн., лютий 2020р. – 80000,00грн., березень 2020р. – 100046,14грн., квітень 2020р. – 101907,72грн., травень 2020р. – 100000,00грн., червень 2020р. – 100000,00грн., липень 2020р. – 1001953,86грн.

Відповідно до ст. 129і Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Згідно з ст. 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Таким чином, виконання судового рішення є гарантоване державою.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Відповідно до п.7.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За положеннями п.7.1.2. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для розстрочки, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про розстрочку суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

Таким чином, ухвала про розстрочення виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим. При цьому, такі виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі надані докази на обґрунтування такої заяви.

В обґрунтування своєї заяви КП “ЖКС “Північний” посилається на скрутне фінансове становище,в якості доказів в обґрунтування скрутного фінансового КП “ЖКС “Північний” надано копію виписки з банківського рахунку за період з березня по липень 2019р., копія угоди про порядок погашення заборгованості №16-19 від 08.04.2019р.

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінивши зазначені обставини, враховуючи бажання та намір відповідача добровільно виконати рішення суду та погасити існуючу перед позивачем заборгованість, що сприятиме швидкому виконанню судового рішення, а також відсутність заперечень з боку Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" проти такої розстрочки, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. по справі №916/2734/18.

Керуючись ст.ст. 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Північний” (65025, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 118, код ЄДРПОУ 35241704) №100 від 18.07.2019р. (вх.суду№2-3429/19 від 19.07.2019р.) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. по справі №916/2734/18 – задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2019р. по справі №916/2734/18 згідно графіку:

- серпень 2019р. – 50000,00грн.

- вересень 2019р. – 50000,00грн.

- жовтень 2019р. – 80000,00грн.

- листопад 2019р. – 80000,00грн.

- грудень 2019р. – 80000,00грн.

- січень 2020р. – 80000,00грн.

- лютий 2020р. – 80000,00грн.

- березень 2020р. – 100046,14грн.

- квітень 2020р. – 101907,72грн.

- травень 2020р. – 100000,00грн.

- червень 2020р. – 100000,00грн.

- липень 2020р. – 1001953,86грн.

Повний текст ухвали підписано 31 липня 2019р.

Ухвала набрала чинності 31.07.2019р. та підлягає оскарженню відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова