Ухвала суду № 83343058, 29.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2019Справа № 910/24813/14Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація"

про стягнення грошових коштів

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: Лінніченко Д.О. - представник за довіреністю № 01/11/18-05 від 01.11.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 8553009 від 01.10.2003 року в сумі 171 202,25 грн., з них: основного боргу - 146 355,08 грн., інфляційної складової боргу - 17 931,62 грн. та 3% річних - 6 915,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Котков О.В.) від 13.01.2015 у справі у справі №910/24813/14 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" грошові кошти: основного боргу - 127 563,45 грн., інфляційної складової боргу - 15 600,25 грн., 3% річних - 6 915,55 грн. та судові витрати - 3 001,57 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року у справі № 910/24813/14, 30 січня 2015 року Господарським судом міста Києва видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Чинчин О.В.) 23.03.2017 року затверджено мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством "Київенерго" та комунальним підприємством "Оболоньжитлоексплуатація" на стадії виконавчого провадження рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2015 року у справі №910/24813/14.

15.07.2019 року до канцелярії суду від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2019 року визначено суддю Коткова О.В.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/1479 від 15.07.2019 року у зв`язку з відпусткою судді Коткова О.В., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/24813/14, зареєстрованих за вхідним №01-20/6370/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2019 р. розгляд заяви призначено на 29.07.2019 р.

У судове засідання 29.07.2019 р. представники позивача та відповідача не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 11.10.2018 р. між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18.

Відповідно до п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор відступає, а нових кредитор набуває право грошової вимоги до споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11 жовтня № 601-18, від 11 жовтня № 602-18) теплової енергії, комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині їх зобов`язань перед кредитором оплати неустойку (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення цього договору та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладення цього договору у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями, як такі, що підлягають стягненню із споживачів.

Згідно з п. 1.2. договору, перелік споживачів та склад вимог (неустойка (пеня та/або штраф), 3 % річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень) у вже розпочатих судових спорах та/або рішеннях суду та/або виконавчих документах зазначаються у Додатках № 1, № 2 та № 3 та № 4 до цього договору.

Пунктом 2.1. договору визначено, що в рахунок оплати за відступлене право вимоги за цим договором на суму 69 454 127,14 грн. (шістдесят дев`ять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі сто двадцять сім грн. 14 коп.), новий кредитор прийняв суму 69 454 127,14 грн. (шістдесят дев`ять мільйонів чотириста п`ятдесят чотири тисячі сто двадцять сім грн. 14 коп.) боргових зобов`язань кредитора перед ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», що становить частину суми боргового зобов`язання за мировою угодою, затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 року у справі № 910/7807/18.

Реалізація п. 2.1. цього договору, підтверджується сторонами підписанням відповідного акту (п.2.2).

Відповідно п. 5.1. договору, даний договір набрав чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання кредитором та новим кредитором своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно з п. 341 додатку № 3 до договору № 603-18 від 11.10.2018 р. публічне акціонерне товариство «Київенерго» відступило, а комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» набуло право вимоги з комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" грошові кошти (без основного боргу) в сумі 16 321,35 грн.

Суд зазначив, що стягувач змінив найменування на акціонерне товариство «Київенерго».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/24813/14 обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити стягувача у справі № 910/24813/14 з акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 00131305) на його правонаступника - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01032, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, код 40538421).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий