Ухвала суду № 83343054, 31.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
915/1675/19
Номер документу
83343054
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 липня 2019 року Справа № 915/1675/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Критий ринок м.Южноукраїнська"

(55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, буд.19 Б,

код ЄДРПОУ 38472959),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мальцевої Любові Аркадіївни

( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 36288,64 грн, з яких: 18945,64 грн основного боргу, 4070,89 грн інфляційні втрати, 1135,0 грн - 3% річних, 12137,45 грн пені, -

в с т а н о в и в:

03.07.2019 Комунальне підприємство "Критий ринок м.Южноукраїнська" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 12.06.2019 (вх.№11083/19 від 03.07.2019), в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Мальцевої Любові Аркадіївни заборгованість у розмірі 36288,64 грн, з яких: 18945,64 грн основного боргу за Договором №136 оренди торгівельного місця від 01.11.2013, 4070,89 грн інфляційні втрати, 1135,0 грн - 3% річних, 12137,45 грн пені.

Ухвалою від 08.07.2019 вказану позовну заяву судом залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів абз.3 п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У відповідності до п.5) ч.6. ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

19.07.2019 на адресу Господарського суду Миколаївської області повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення №5400137029789 від 09.07.2019. З даного повідомлення вбачається, що поштове відправлення не вручено позивачу - Комунальному підприємству "Критий ринок м.Южноукраїнська" та повернено з відміткою пошти "адресат відсутній" від 16.07.2019.

Частиною 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Також, усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання (ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень").

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, вбачається, що ухвала суду від 08.07.2019 у справі №915/1675/19 оприлюднена 10.07.2019.

Таким чином, позивач не був позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про прийняте судове рішення у справі №915/1675/19, користуючись відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами Комунальне підприємство "Критий ринок м.Южноукраїнська" не скористалося.

Станом на 31.07.2019 вказані в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 08.07.2019 недоліки позивачем не усунені.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не усунено недоліки позовної заяви, це є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Критий ринок м.Южноукраїнська" б/н від 12.06.2019 (вх.№11083/19 від 03.07.2019), повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява б/н від 12.06.2019 (вх.№11083/19 від 03.07.2019) з додатками в т.ч. конверт - на 20 арк.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 83343054 ?

Документ № 83343054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83343054 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83343054 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83343054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83343054, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 83343054, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83343054 відноситься до справи № 915/1675/19

Це рішення відноситься до справи № 915/1675/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83343050
Наступний документ : 83343277