Ухвала суду № 83343036, 31.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

31 липня 2019 року Справа № 915/1459/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши клопотання №25-5-0-2/50 від 24.07.2019 Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В., 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська 10; адреса для листування: 04071, м.Київ, вул.Воздвиженська 58

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд”, 54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 36/4

про: про стягнення 980 833,61 грн.,

Публічне акціонерне товариство “Фідобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ “Фідобанк” Коваленко О.В. звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №1-4-1/764-ПК від 15.05.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф інвест буд” заборгованості за Договором овердрафту №1530959245301295 від 22.05.2015 у загальній сумі 980 833,61 грн. з якої: 357 089,54 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 623 744,07 грн. – сума прострочених відсотків.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2019 року об 11 год. 30 хв.

25.07.2019 Публічне акціонерне товариство “Фідобанк” до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало клопотання №25-5-0-2/50 від 24.07.2019 в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №915/1459/19, яке призначене до розгляду на 06.08.2019 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання визначити Господарський суд Одеської області.

Суд розглянувши надане клопотання позивача дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” та акту Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2019, Господарський суд Одеської області немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 06 серпня 2019 року об 11 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 11 год. 20 хв. до 12 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст.197 ГПК України призначити проведення судового засідання 06.08.2019 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства

“Фідобанк” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Додаток:

- копія скриншоту WEB-програми “Бронювання систем

відеоконференцзв`язку” - на 2-х аркушах.

- копія акту Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2019 – на 1-му

аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук