
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.06.2019Справа № 910/6250/19
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Ювіс»до Акціонерного товариства «ВТБ Банк»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаПриватне акціонерне товариство «Сентравіс Продакшн Юкрейн»про визнання недійсним правочину
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачаТищенко А.В., довіреність № 28 від 14.05.19;від відповідачане з`явились;від третьої особине з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Ювіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», в якому просить суд визнати недійсним Іпотечний договір від 09.11.2010, зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Хоміч О.М. за реєстровим №1891.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при укладенні спірного його сторонами не дотримано обов`язкових норм Закону України «Про іпотеку», які є спеціальними у даних правовідносинах, а саме: іпотечний договір не містить одну з істотних умов, що визначені у ст. 18 Закону України «Про іпотеку», договір укладений з порушенням ч. 2 ст. 7 цього закону та не відповідає вимогам ст.ст. 92, 98 Цивільного кодексу України, оскільки укладений без надання згоди на укладення такого договору засновниками/учасниками товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6250/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Сентравіс Продакшн Юкрейн» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2019. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Третій особі встановлено строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалу про відкриття провадження у справі від 20.05.2019 відповідач та третя особа отримали 23.05.2019 та 30.05.2019 відповідно.
Таким чином останнім днем для подання відзиву на позов є 07.06.2019, а останнім днем для подання пояснень третьою особою щодо позову є 14.06.2019.
Відзив на позов та пояснення третьої особи щодо позову були подані до суду лише 19.06.2019.
Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене суд залишає відзив на позов та пояснення третьої особи без розгляду, оскільки вони подані після закінчення встановлених процесуальних строків.
Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відзив на позов та пояснення третьої особи щодо позову залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 83342824, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6250/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: